#dusk $DUSK @Dusk
Al principio, “privacy blockchain” suena como otra característica técnica más. Pero cuanto más lo pensaba, más me daba cuenta de que la parte interesante no es ocultar información. Es decidir qué es lo que realmente necesita ser revelado.
En las finanzas normales, ya trabajamos de esta manera. Una empresa puede demostrar que cumple ciertos requisitos sin abrir al público cada parte de sus libros. Un inversor puede demostrar que es elegible sin exponer todo su historial financiero.
Entonces, ¿por qué debería ser diferente el blockchain?
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí.
Su enfoque en contratos inteligentes confidenciales y aplicaciones financieras se siente menos como una carrera por otra función y más como un intento de hacer que el blockchain sea utilizable en situaciones en las que una transparencia total simplemente no tiene sentido.
La tecnología importa, pero el comportamiento que crea importa aún más.
¿Las instituciones se sentirían más cómodas construyendo en cadena si la información sensible pudiera mantenerse privada mientras que los datos importantes aún pudieran verificarse?
Todavía no estoy del todo convencido. La adopción real nos dirá mucho más que el concepto por sí solo.
Pero sigo volviendo a una idea:
Quizá el futuro de la transparencia financiera no consista en mostrarlo todo.
Quizá se trate de demostrar exactamente lo que hace falta demostrar, y mantener el resto en privado.
Esa podría ser la idea real que merece la pena observar con Dusk.
Al principio, “privacy blockchain” suena como otra característica técnica más. Pero cuanto más lo pensaba, más me daba cuenta de que la parte interesante no es ocultar información. Es decidir qué es lo que realmente necesita ser revelado.
En las finanzas normales, ya trabajamos de esta manera. Una empresa puede demostrar que cumple ciertos requisitos sin abrir al público cada parte de sus libros. Un inversor puede demostrar que es elegible sin exponer todo su historial financiero.
Entonces, ¿por qué debería ser diferente el blockchain?
Ahí es donde Dusk se vuelve interesante para mí.
Su enfoque en contratos inteligentes confidenciales y aplicaciones financieras se siente menos como una carrera por otra función y más como un intento de hacer que el blockchain sea utilizable en situaciones en las que una transparencia total simplemente no tiene sentido.
La tecnología importa, pero el comportamiento que crea importa aún más.
¿Las instituciones se sentirían más cómodas construyendo en cadena si la información sensible pudiera mantenerse privada mientras que los datos importantes aún pudieran verificarse?
Todavía no estoy del todo convencido. La adopción real nos dirá mucho más que el concepto por sí solo.
Pero sigo volviendo a una idea:
Quizá el futuro de la transparencia financiera no consista en mostrarlo todo.
Quizá se trate de demostrar exactamente lo que hace falta demostrar, y mantener el resto en privado.
Esa podría ser la idea real que merece la pena observar con Dusk.