Al principio, la historia de RWA en blockchain me puso en alerta. La tokenización de activos suena como una narrativa ya contada muchas veces: llevar valores o derechos de propiedad a la cadena y esperar que todo funcione mejor.

Pero al observar cómo Dusk aborda los activos regulados, noté otra capa de problemas. Los activos no solo deben emitirse y transferirse. También hay que definir quién está autorizado para mantenerlos, qué información es pública, qué debe mantenerse en reserva y qué partes deben coordinarse para el pago, la presentación de informes o la gestión del ciclo de vida del activo.

Algo que me preocupa es que lo difícil de las RWA quizá no esté en el contrato de tokens, sino en la coordinación entre múltiples sistemas y personas.

Poco a poco me di cuenta de que Dusk pone el foco en ese vacío: control de acceso, divulgación selectiva, privacidad y liquidación sobre la misma infraestructura.

Todavía no se ha demostrado que la adopción vaya a ser grande, pero sugiere otra posibilidad: que la blockchain pueda convertirse en una infraestructura invisible, donde el valor está en que muchas partes coordinen con poca fricción.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC