Mi abuela solía trabajar como contadora durante muchos años en una empresa estatal.
Cuando era pequeño, la veía sentada frente a un montón de registros contables, sumando cada ingreso y cada gasto, y al final de cada mes siempre decía una frase:
“Los números en el papel deben coincidir con el dinero real.”
Al crecer y entrar en el mundo del cripto, recién entendí que esta frase también aplica al RWA.
Un proyecto puede decir que €300M en activos se llevarán a la blockchain, pero la pregunta más importante es:
¿Cuántos activos reales ya han subido a la cadena? ¿Cuántas transacciones se están realizando? ¿Qué volumen realmente se está liquidando (settlement)?
Así es también como yo estoy mirando el @Dusk
DuskEVM abrió su testnet el 10/08/2026, mientras que DuskDS ya tiene mainnet desde principios de 2025. Dusk Trade sigue perfeccionando el KYC, la elegibilidad y el settlement.
Pero la actividad on-chain actual todavía es muy pequeña. Algunos snapshots recientes solo registran unos pocos cientos de transacciones por día. La mayor parte de la actividad aún proviene de staking, transferencias y el flujo del exchange, mientras que Phoenix — la capa de transacciones privadas — todavía representa una porción pequeña.
La infraestructura se está construyendo, pero el uso financiero real todavía está en una etapa inicial.
Esto es especialmente notable con el pipeline de NPEX de €300M+.
Creo que hay que distinguir claramente:
Activos anunciados ≠ volumen liquidado (settled).
Tener €300M en el pipeline no significa que €300M se esté comerciando continuamente on-chain.
Si lo miras con la “lógica contable” de mi abuela, lo que vale la pena observar es:
¿Cuántos activos realmente se liquidan (settle)?
¿Cuántas transacciones se repiten?
¿Cuántas comisiones (fee) se generan?
Solo entonces la infraestructura empieza a demostrar su valor.
También me gusta que Dusk esté optimizando cosas muy “aburridas” como el almacenamiento, el costo del validador, las comisiones y el rendimiento de la red.
Ahí es cuando Dusk pasa de ser “infraestructura interesante” a ser “infraestructura con uso real.” #dusk $DUSK
Cuando era pequeño, la veía sentada frente a un montón de registros contables, sumando cada ingreso y cada gasto, y al final de cada mes siempre decía una frase:
“Los números en el papel deben coincidir con el dinero real.”
Al crecer y entrar en el mundo del cripto, recién entendí que esta frase también aplica al RWA.
Un proyecto puede decir que €300M en activos se llevarán a la blockchain, pero la pregunta más importante es:
¿Cuántos activos reales ya han subido a la cadena? ¿Cuántas transacciones se están realizando? ¿Qué volumen realmente se está liquidando (settlement)?
Así es también como yo estoy mirando el @Dusk
DuskEVM abrió su testnet el 10/08/2026, mientras que DuskDS ya tiene mainnet desde principios de 2025. Dusk Trade sigue perfeccionando el KYC, la elegibilidad y el settlement.
Pero la actividad on-chain actual todavía es muy pequeña. Algunos snapshots recientes solo registran unos pocos cientos de transacciones por día. La mayor parte de la actividad aún proviene de staking, transferencias y el flujo del exchange, mientras que Phoenix — la capa de transacciones privadas — todavía representa una porción pequeña.
La infraestructura se está construyendo, pero el uso financiero real todavía está en una etapa inicial.
Esto es especialmente notable con el pipeline de NPEX de €300M+.
Creo que hay que distinguir claramente:
Activos anunciados ≠ volumen liquidado (settled).
Tener €300M en el pipeline no significa que €300M se esté comerciando continuamente on-chain.
Si lo miras con la “lógica contable” de mi abuela, lo que vale la pena observar es:
¿Cuántos activos realmente se liquidan (settle)?
¿Cuántas transacciones se repiten?
¿Cuántas comisiones (fee) se generan?
Solo entonces la infraestructura empieza a demostrar su valor.
También me gusta que Dusk esté optimizando cosas muy “aburridas” como el almacenamiento, el costo del validador, las comisiones y el rendimiento de la red.
Ahí es cuando Dusk pasa de ser “infraestructura interesante” a ser “infraestructura con uso real.” #dusk $DUSK