Esto se pone interesante. Apenas se reveló que 13F, Berkshire aumentó su participación en Google en un 83%; al cierre del trimestre, su valor era de 37,700 millones de dólares y, directamente, lo compró para convertirse en su tercera mayor posición. Por otro lado, 26 grandes fondos lo están vendiendo, y también Duan Yongping está reduciendo. Con el mismo GOOGL, el flujo de capital es completamente contrario.
La clave no es quién tiene razón frente a quién, sino que la carrera armamentista de la IA ya entró en la segunda mitad. Por un lado, Google emite deuda para pedir dinero y, a la vez, lo invierte en TPU y en la nube; además, dicen que está hablando con AMD sobre el diseño de los próximos chips. El dinero de Berkshire se parece más a una apuesta por el valor a largo plazo de la infraestructura de IA. Pero los hedge funds de China están saliendo de las operaciones con IA, porque creen que las valoraciones están demasiado congestionadas.
Ahora viene la pregunta: cuando Buffett empieza a comprar Google y el dinero “inteligente” se está moviendo, ¿a quién le crees? ¿O, en realidad, ambos lados tienen razón, solo que con escalas de tiempo distintas?
La clave no es quién tiene razón frente a quién, sino que la carrera armamentista de la IA ya entró en la segunda mitad. Por un lado, Google emite deuda para pedir dinero y, a la vez, lo invierte en TPU y en la nube; además, dicen que está hablando con AMD sobre el diseño de los próximos chips. El dinero de Berkshire se parece más a una apuesta por el valor a largo plazo de la infraestructura de IA. Pero los hedge funds de China están saliendo de las operaciones con IA, porque creen que las valoraciones están demasiado congestionadas.
Ahora viene la pregunta: cuando Buffett empieza a comprar Google y el dinero “inteligente” se está moviendo, ¿a quién le crees? ¿O, en realidad, ambos lados tienen razón, solo que con escalas de tiempo distintas?