La mayoría de las blockchains tratan la ejecución y la liquidación como un solo problema.
Dusk toma un enfoque diferente.
DuskVM gestiona la ejecución en Rust/WASM.
DuskEVM ofrece una ejecución compatible con Ethereum.
Pero ambas se liquidan a través de DuskDS.
Esa separación es interesante.
La ejecución puede evolucionar para diferentes aplicaciones, mientras que la liquidación se mantiene como la base común para la finalidad y la disponibilidad de datos.
Para mercados regulados, eso podría importar más que simplemente tener otra cadena EVM.
Diferentes entornos de ejecución.
Una sola capa de liquidación.
Esa es la arquitectura que estoy observando.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
¿Crees que separar la ejecución de la liquidación hace que una blockchain sea más adaptable para los mercados financieros?
Dusk toma un enfoque diferente.
DuskVM gestiona la ejecución en Rust/WASM.
DuskEVM ofrece una ejecución compatible con Ethereum.
Pero ambas se liquidan a través de DuskDS.
Esa separación es interesante.
La ejecución puede evolucionar para diferentes aplicaciones, mientras que la liquidación se mantiene como la base común para la finalidad y la disponibilidad de datos.
Para mercados regulados, eso podría importar más que simplemente tener otra cadena EVM.
Diferentes entornos de ejecución.
Una sola capa de liquidación.
Esa es la arquitectura que estoy observando.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
¿Crees que separar la ejecución de la liquidación hace que una blockchain sea más adaptable para los mercados financieros?