Cómo DuskEVM cambia el punto de entrada para desarrolladores de EVM que ingresan a las finanzas reguladas
Lo interesante de DuskEVM no es simplemente que los desarrolladores puedan volver a usar Solidity.
Es lo que sucede después de que las herramientas conocidas los hacen pasar la puerta.
DuskEVM ofrece a los creadores un entorno equivalente a la EVM con herramientas familiares como Solidity, Vyper, Hardhat, Foundry y carteras EVM estándar. Debajo de esa capa de ejecución, DuskDS gestiona la liquidación y la disponibilidad de datos, mientras que el stack también proporciona una vía hacia flujos confidenciales cuando una aplicación los necesita.
Eso crea una propuesta diferente a simplemente añadir una EVM a otra cadena.
Para una aplicación DeFi normal, la familiaridad del desarrollador puede ser suficiente para reducir la fricción.
Para las finanzas reguladas, no.
Un desarrollador puede reutilizar contratos y herramientas familiares, pero la aplicación aún puede necesitar ocuparse de aspectos como la elegibilidad de los inversores, los controles de transferencia, la divulgación, la liquidación y la generación de informes.
Ahí es donde creo que DuskEVM se vuelve más interesante.
La capa EVM puede hacer que el desarrollo se sienta familiar sin obligar a que el flujo financiero en sí se comporte como un mercado cripto público típico.
Pero hay una pregunta más difícil debajo de todo esto.
¿Hacer que el desarrollo sea familiar realmente facilita la construcción de aplicaciones reguladas?
¿O solo resuelve la primera capa del problema?
Esa distinción me importa porque Dusk no intenta eliminar las restricciones de las finanzas reguladas. Su arquitectura se construye cada vez más para funcionar dentro de ellas.
Así que la prueba que me gustaría observar no es si los desarrolladores pueden desplegar Solidity en Dusk.
Es si la infraestructura familiar para desarrolladores puede, eventualmente, respaldar aplicaciones en las que la privacidad, los controles de acceso y las reglas de liquidación formen parte del producto en sí.
Eso me parece una prueba mucho más difícil y más útil para DuskEVM.
#dusk
$DUSK $BTC $PORTAL
@Dusk_Foundation
Lo interesante de DuskEVM no es simplemente que los desarrolladores puedan volver a usar Solidity.
Es lo que sucede después de que las herramientas conocidas los hacen pasar la puerta.
DuskEVM ofrece a los creadores un entorno equivalente a la EVM con herramientas familiares como Solidity, Vyper, Hardhat, Foundry y carteras EVM estándar. Debajo de esa capa de ejecución, DuskDS gestiona la liquidación y la disponibilidad de datos, mientras que el stack también proporciona una vía hacia flujos confidenciales cuando una aplicación los necesita.
Eso crea una propuesta diferente a simplemente añadir una EVM a otra cadena.
Para una aplicación DeFi normal, la familiaridad del desarrollador puede ser suficiente para reducir la fricción.
Para las finanzas reguladas, no.
Un desarrollador puede reutilizar contratos y herramientas familiares, pero la aplicación aún puede necesitar ocuparse de aspectos como la elegibilidad de los inversores, los controles de transferencia, la divulgación, la liquidación y la generación de informes.
Ahí es donde creo que DuskEVM se vuelve más interesante.
La capa EVM puede hacer que el desarrollo se sienta familiar sin obligar a que el flujo financiero en sí se comporte como un mercado cripto público típico.
Pero hay una pregunta más difícil debajo de todo esto.
¿Hacer que el desarrollo sea familiar realmente facilita la construcción de aplicaciones reguladas?
¿O solo resuelve la primera capa del problema?
Esa distinción me importa porque Dusk no intenta eliminar las restricciones de las finanzas reguladas. Su arquitectura se construye cada vez más para funcionar dentro de ellas.
Así que la prueba que me gustaría observar no es si los desarrolladores pueden desplegar Solidity en Dusk.
Es si la infraestructura familiar para desarrolladores puede, eventualmente, respaldar aplicaciones en las que la privacidad, los controles de acceso y las reglas de liquidación formen parte del producto en sí.
Eso me parece una prueba mucho más difícil y más útil para DuskEVM.
#dusk
$DUSK $BTC $PORTAL
@Dusk_Foundation