Sinceramente, empecé a mirar #dusk con la idea típica: privacidad en blockchain significa ocultar transacciones. ¿Fácil, no? Pero mientras investigaba $DUSK para una tarea de CreatorPad, me di cuenta de que el enfoque XSC es un poco más reflexivo.
Lo interesante es que @Dusk no está intentando ocultar todo solo por el bien de la privacidad. Plantea una mejor pregunta ❓: ¿qué es lo que la red realmente necesita verificar?
Los detalles financieros sensibles pueden seguir protegidos, mientras que la blockchain aún obtiene pruebas suficientes de que se siguieron las reglas.
Y esto me hizo reír 😂 Piensa en un pájaro dejando caer algo en el suelo... 🐦 Sabes que el pájaro estuvo allí, pero definitivamente no puedes averiguar toda su trayectoria de vuelo a partir de esa pista tan mínima.
Así es como veo yo ahora la divulgación selectiva. La privacidad no siempre significa desaparecer. A veces, significa revelar solo lo mínimo necesario para probar algo.
Entonces, ¿de verdad necesitamos que todo sea visible en la cadena, o solo lo suficiente para demostrar lo que importa? 👀
#dusk $DUSK @Dusk
Lo interesante es que @Dusk no está intentando ocultar todo solo por el bien de la privacidad. Plantea una mejor pregunta ❓: ¿qué es lo que la red realmente necesita verificar?
Los detalles financieros sensibles pueden seguir protegidos, mientras que la blockchain aún obtiene pruebas suficientes de que se siguieron las reglas.
Y esto me hizo reír 😂 Piensa en un pájaro dejando caer algo en el suelo... 🐦 Sabes que el pájaro estuvo allí, pero definitivamente no puedes averiguar toda su trayectoria de vuelo a partir de esa pista tan mínima.
Así es como veo yo ahora la divulgación selectiva. La privacidad no siempre significa desaparecer. A veces, significa revelar solo lo mínimo necesario para probar algo.
Entonces, ¿de verdad necesitamos que todo sea visible en la cadena, o solo lo suficiente para demostrar lo que importa? 👀
#dusk $DUSK @Dusk