@Milliesofia $PORTAL La noche pasada, estudié las métricas on-chain de Dusk después de su esperado lanzamiento de mainnet. Tranquilo, sin una euforia explosiva. El equipo ha estado vendiendo durante años el relato de una blockchain L1 confidencial para RWA institucionales al mercado. En papel, la arquitectura de conocimiento cero (ZK) bajo el cumplimiento de MiCA se ve monumental.
Pero hay algo más que llama la atención: lo poco que este relato se refleja en la actividad real de la red. El TVL es escaso, los actores principales no tienen prisa por aparcar capital aquí, y a Dusk todavía se le valora por promesas antiguas más que por la demanda comprobada. Los tokens se usan para el staking y el gas, pero no vemos un “bucle de retroalimentación” sólido con un negocio real. El punto débil aquí es la liquidez. Las fascinantes liquidaciones privadas de valores on-chain no significan nada si el mercado secundario está vacío. ¿El volumen institucional cerrará la brecha entre la atractiva hoja de ruta y las cifras que aparecen en pantalla? La prueba real de Dusk solo comenzará ahora. Aceptación real, no nuevos anuncios.
$BTW $AKE
Pero hay algo más que llama la atención: lo poco que este relato se refleja en la actividad real de la red. El TVL es escaso, los actores principales no tienen prisa por aparcar capital aquí, y a Dusk todavía se le valora por promesas antiguas más que por la demanda comprobada. Los tokens se usan para el staking y el gas, pero no vemos un “bucle de retroalimentación” sólido con un negocio real. El punto débil aquí es la liquidez. Las fascinantes liquidaciones privadas de valores on-chain no significan nada si el mercado secundario está vacío. ¿El volumen institucional cerrará la brecha entre la atractiva hoja de ruta y las cifras que aparecen en pantalla? La prueba real de Dusk solo comenzará ahora. Aceptación real, no nuevos anuncios.
$BTW $AKE