#dusk $DUSK @Dusk
¿Y si el mayor problema de blockchain no fuera la privacidad, sino demasiada transparencia?
He empezado a pensar que la transparencia de blockchain es a la vez su mayor fortaleza y una de sus mayores limitaciones.
Imagina una empresa que liquida una gran operación en una cadena pública. Todo el mundo potencialmente puede ver la actividad de las carteras, el valor de la transacción, las contrapartes y los patrones alrededor de la operación. Eso puede ser genial para la verificación, pero terrible para un negocio que intenta proteger su estrategia.
Aquí es donde Dusk me resulta especialmente interesante.
En lugar de tratar la privacidad simplemente como “ocultar transacciones”, Dusk está construyendo la confidencialidad dentro del propio flujo de trabajo financiero. Su modelo de transacciones Phoenix usa tecnología de conocimiento cero para transferencias privadas, mientras que su arquitectura de contratos inteligentes está diseñada en torno a aplicaciones financieras confidenciales. XSC añade otra capa importante: los valores pueden operar con privacidad y con requisitos de cumplimiento integrados en el diseño.
La idea interesante no es hacer que todo sea invisible.
Es hacer que la información correcta sea visible para las personas adecuadas.
Un regulador puede necesitar pruebas de que una transacción cumple con la normativa. Una contraparte puede necesitar confirmación de la liquidación. Ninguna de las dos necesariamente necesita ver toda la estrategia financiera de una institución. El enfoque de divulgación selectiva de Dusk se construye precisamente sobre esa diferencia.
Si las blockchains públicas pueden verificar resultados sin exponer cada detalle subyacente, ¿podría ser ese el principio de diseño que falta para la adopción institucional?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
¿Y si el mayor problema de blockchain no fuera la privacidad, sino demasiada transparencia?
He empezado a pensar que la transparencia de blockchain es a la vez su mayor fortaleza y una de sus mayores limitaciones.
Imagina una empresa que liquida una gran operación en una cadena pública. Todo el mundo potencialmente puede ver la actividad de las carteras, el valor de la transacción, las contrapartes y los patrones alrededor de la operación. Eso puede ser genial para la verificación, pero terrible para un negocio que intenta proteger su estrategia.
Aquí es donde Dusk me resulta especialmente interesante.
En lugar de tratar la privacidad simplemente como “ocultar transacciones”, Dusk está construyendo la confidencialidad dentro del propio flujo de trabajo financiero. Su modelo de transacciones Phoenix usa tecnología de conocimiento cero para transferencias privadas, mientras que su arquitectura de contratos inteligentes está diseñada en torno a aplicaciones financieras confidenciales. XSC añade otra capa importante: los valores pueden operar con privacidad y con requisitos de cumplimiento integrados en el diseño.
La idea interesante no es hacer que todo sea invisible.
Es hacer que la información correcta sea visible para las personas adecuadas.
Un regulador puede necesitar pruebas de que una transacción cumple con la normativa. Una contraparte puede necesitar confirmación de la liquidación. Ninguna de las dos necesariamente necesita ver toda la estrategia financiera de una institución. El enfoque de divulgación selectiva de Dusk se construye precisamente sobre esa diferencia.
Si las blockchains públicas pueden verificar resultados sin exponer cada detalle subyacente, ¿podría ser ese el principio de diseño que falta para la adopción institucional?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk