Cuidado con las moneditas de short que se están amontonando; esta ronda probablemente termine en un squeeze (short covering).
Primero hablemos de $BTC . El precio actual es 63342. Solo le faltan 150 dólares para el máximo del día (63500), pero el volumen de operaciones se ha reducido a 0.39B; claramente no tiene impulso para subir. La funding rate es del 0.0078%, sigue siendo “saludable” y no está en el punto de un long desenfrenado.
El problema está en esas altcoins con funding negativa—
$BICO tiene una tasa de -1.165%. ¿Qué significa esto? Cada 8 horas, tienes que pagarle al lado largo casi un 0.4% de interés. Los shorts ya están pisándose entre sí. $BOT y ACE con funding negativa también rondan el -0.6%. Que los tres coins muestren short crowding de forma simultánea no es normal.
Yo hago este tipo de arbitraje con un principio: cuando una moneda con funding negativa supera -0.8%, si la funding converge, la tasa de acierto suele ser alta. El tema es cómo poner el stop loss. Si el equipo del proyecto hace una defensa (protección del precio) o un gran jugador (ballena) empieza a comprar fuerte, un short puede quedar squeezeado un 10% con mucha facilidad. La última vez que hice una operación similar, puse el stop cuando la funding volvió a -0.3%; el resultado fue que en solo dos días me sacaron.
EBAY y SAMSUNGEM con funding positiva están bien, 0.2–0.3% no es extremo. Los longs todavía no han entrado en una zona peligrosa.
Conclusión: el mercado grande se mueve de lado, pero en las moneditas los shorts están muy congestionados. En el caso de $BICO y similares, lo más peligroso no es hacer short en sí, sino que esos shorts pueden ser arrastrados en cualquier momento por un impulso.
¿Tenéis en vuestras manos shorts en monedas con funding negativa? ¿Cuánto tiempo pensáis aguantar?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Primero hablemos de $BTC . El precio actual es 63342. Solo le faltan 150 dólares para el máximo del día (63500), pero el volumen de operaciones se ha reducido a 0.39B; claramente no tiene impulso para subir. La funding rate es del 0.0078%, sigue siendo “saludable” y no está en el punto de un long desenfrenado.
El problema está en esas altcoins con funding negativa—
$BICO tiene una tasa de -1.165%. ¿Qué significa esto? Cada 8 horas, tienes que pagarle al lado largo casi un 0.4% de interés. Los shorts ya están pisándose entre sí. $BOT y ACE con funding negativa también rondan el -0.6%. Que los tres coins muestren short crowding de forma simultánea no es normal.
Yo hago este tipo de arbitraje con un principio: cuando una moneda con funding negativa supera -0.8%, si la funding converge, la tasa de acierto suele ser alta. El tema es cómo poner el stop loss. Si el equipo del proyecto hace una defensa (protección del precio) o un gran jugador (ballena) empieza a comprar fuerte, un short puede quedar squeezeado un 10% con mucha facilidad. La última vez que hice una operación similar, puse el stop cuando la funding volvió a -0.3%; el resultado fue que en solo dos días me sacaron.
EBAY y SAMSUNGEM con funding positiva están bien, 0.2–0.3% no es extremo. Los longs todavía no han entrado en una zona peligrosa.
Conclusión: el mercado grande se mueve de lado, pero en las moneditas los shorts están muy congestionados. En el caso de $BICO y similares, lo más peligroso no es hacer short en sí, sino que esos shorts pueden ser arrastrados en cualquier momento por un impulso.
¿Tenéis en vuestras manos shorts en monedas con funding negativa? ¿Cuánto tiempo pensáis aguantar?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.