El staking de Dusk es una de esas cosas que parece simple en un panel y se vuelve más interesante cuando realmente observas la mecánica.
Tu stake no te compra un pago fijo cada semana.
Te compra peso en un proceso de selección.
El consenso de Dusk usa selección pseudoaleatoria ponderada por stake. El poder del comité se divide en 64 créditos, y un provisionador con más stake tiene una mayor probabilidad de recibir esos créditos, a veces varios créditos dentro del mismo comité. El sistema está diseñado para que la frecuencia de participación se promedie en proporción al stake con el paso del tiempo.
Esa última parte es el detalle que la gente tiende a omitir.
“Con el paso del tiempo” hace mucho trabajo aquí.
Un stake suficientemente grande obtiene suficientes observaciones para que la varianza empiece a verse más suave. Un stake más pequeño aún puede sentirse totalmente desigual a lo largo de una semana o incluso de varias semanas, porque simplemente hay menos eventos de selección para promediar.
Por lo tanto, dos wallets que sostienen la misma cantidad pueden tener resultados a corto plazo notoriamente diferentes sin que haya nada malo con el protocolo. Una puede capturar más créditos de comité; la otra puede atravesar un tramo seco. La diferencia es la varianza, no necesariamente una curva de rendimiento distinta. Dusk describe por sí misma las recompensas de staking como probabilísticas y dependientes de la participación en el consenso y del stake en relación con el stake activo de la red.
Y hay otra capa: esos créditos realmente importan. La economía actual de Dusk asigna el 5% de las recompensas de bloque a los comités de validación y otro 5% a los comités de ratificación, mientras que el generador de bloques obtiene 70% más una bonificación variable de hasta 10%. Las comisiones de transacción también forman parte de la recompensa de bloque.
Así que yo no miraría un stake pequeño de DUSK y preguntaría, “¿Qué APY estoy obteniendo esta semana?”
Yo preguntaría, “¿Cuántas oportunidades independientes tengo para participar y qué tan amplia es la varianza alrededor de mi participación esperada?”
Ese enfoque hace que las semanas silenciosas tengan mucho más sentido.
Lo interesante del stake pequeño no es que deje de generar ganancias; es que el reloj tiene que correr más tiempo antes de que se hagan visibles los promedios.
#dusk $DUSK @Dusk
Tu stake no te compra un pago fijo cada semana.
Te compra peso en un proceso de selección.
El consenso de Dusk usa selección pseudoaleatoria ponderada por stake. El poder del comité se divide en 64 créditos, y un provisionador con más stake tiene una mayor probabilidad de recibir esos créditos, a veces varios créditos dentro del mismo comité. El sistema está diseñado para que la frecuencia de participación se promedie en proporción al stake con el paso del tiempo.
Esa última parte es el detalle que la gente tiende a omitir.
“Con el paso del tiempo” hace mucho trabajo aquí.
Un stake suficientemente grande obtiene suficientes observaciones para que la varianza empiece a verse más suave. Un stake más pequeño aún puede sentirse totalmente desigual a lo largo de una semana o incluso de varias semanas, porque simplemente hay menos eventos de selección para promediar.
Por lo tanto, dos wallets que sostienen la misma cantidad pueden tener resultados a corto plazo notoriamente diferentes sin que haya nada malo con el protocolo. Una puede capturar más créditos de comité; la otra puede atravesar un tramo seco. La diferencia es la varianza, no necesariamente una curva de rendimiento distinta. Dusk describe por sí misma las recompensas de staking como probabilísticas y dependientes de la participación en el consenso y del stake en relación con el stake activo de la red.
Y hay otra capa: esos créditos realmente importan. La economía actual de Dusk asigna el 5% de las recompensas de bloque a los comités de validación y otro 5% a los comités de ratificación, mientras que el generador de bloques obtiene 70% más una bonificación variable de hasta 10%. Las comisiones de transacción también forman parte de la recompensa de bloque.
Así que yo no miraría un stake pequeño de DUSK y preguntaría, “¿Qué APY estoy obteniendo esta semana?”
Yo preguntaría, “¿Cuántas oportunidades independientes tengo para participar y qué tan amplia es la varianza alrededor de mi participación esperada?”
Ese enfoque hace que las semanas silenciosas tengan mucho más sentido.
Lo interesante del stake pequeño no es que deje de generar ganancias; es que el reloj tiene que correr más tiempo antes de que se hagan visibles los promedios.
#dusk $DUSK @Dusk