#dusk $DUSK Muchos proyectos de RWA se presentan con mucho entusiasmo, pero los verdaderos puntos dolorosos se resumen en dos frases:
Primero, las instituciones no se atreven a exponer por completo en una cadena pública las tenencias, las contrapartes y la dirección de los flujos de fondos; segundo, un entorno puramente privado pierde liquidez y la capacidad de componibilidad, y al final vuelve al sistema antiguo.
El camino del medio, dicho es fácil, hacerlo es difícil.
Lo que más me llama la atención de Dusk es que convierte a la vez la “privacidad” y la “compliance” en capacidades programables. Los detalles de las transacciones que deban ocultarse pueden filtrarse/ocultarse, pero las entidades autorizadas (reguladores, emisores, auditores) aún pueden verificar selectivamente. No es ni un sistema completamente “desnudo”, ni una caja negra total.
Detrás de esto trabajan en conjunto el modelo de transacciones, el protocolo de identidad y el entorno de ejecución: Phoenix hace el enmascaramiento de transacciones, Citadel se encarga del KYC de privacidad y DuskEVM + Hedger permiten ejecutar procesos confidenciales en un entorno compatible con Solidity. El objetivo está muy claro: que los valores regulados tengan la oportunidad de emitirse y liquidarse de forma nativa en la cadena, en lugar de limitarse a ser solo una capa de mapeo.
Confirmar rápido también es importante, pero más importante aún es la información después de la confirmación: lo que deba ocultarse, que se oculte; lo que deba investigarse, que pueda verificarse. Lo que realmente temen las instituciones nunca es solo unos segundos de retraso, sino que, una vez que la información sensible se sube a la cadena, ya no se puede recuperar.
La dirección es la correcta, pero el despliegue depende del ecosistema y de casos de uso reales. Al menos desde mi punto de vista, aborda problemas que existen de verdad, no problemas inventados para contar una historia.
@Dusk_Foundation
Primero, las instituciones no se atreven a exponer por completo en una cadena pública las tenencias, las contrapartes y la dirección de los flujos de fondos; segundo, un entorno puramente privado pierde liquidez y la capacidad de componibilidad, y al final vuelve al sistema antiguo.
El camino del medio, dicho es fácil, hacerlo es difícil.
Lo que más me llama la atención de Dusk es que convierte a la vez la “privacidad” y la “compliance” en capacidades programables. Los detalles de las transacciones que deban ocultarse pueden filtrarse/ocultarse, pero las entidades autorizadas (reguladores, emisores, auditores) aún pueden verificar selectivamente. No es ni un sistema completamente “desnudo”, ni una caja negra total.
Detrás de esto trabajan en conjunto el modelo de transacciones, el protocolo de identidad y el entorno de ejecución: Phoenix hace el enmascaramiento de transacciones, Citadel se encarga del KYC de privacidad y DuskEVM + Hedger permiten ejecutar procesos confidenciales en un entorno compatible con Solidity. El objetivo está muy claro: que los valores regulados tengan la oportunidad de emitirse y liquidarse de forma nativa en la cadena, en lugar de limitarse a ser solo una capa de mapeo.
Confirmar rápido también es importante, pero más importante aún es la información después de la confirmación: lo que deba ocultarse, que se oculte; lo que deba investigarse, que pueda verificarse. Lo que realmente temen las instituciones nunca es solo unos segundos de retraso, sino que, una vez que la información sensible se sube a la cadena, ya no se puede recuperar.
La dirección es la correcta, pero el despliegue depende del ecosistema y de casos de uso reales. Al menos desde mi punto de vista, aborda problemas que existen de verdad, no problemas inventados para contar una historia.
@Dusk_Foundation