¿Y si pudieras probar tu elegibilidad sin revelar quién eres?
Sinceramente, la primera vez que leí sobre Citadel en el @Dusk whitepaper, pensé que se trataba principalmente de mantener la identidad en privado.
Así que empecé a indagar un poco más en cómo funciona realmente todo esto.
Cada vez que uso un contrato inteligente en una blockchain transparente, no solo pienso en lo que hace la transacción. También me pregunto cuánta información sobre mí puede llegar a conectarse con esa actividad.
Aquí fue donde empecé a pensar de manera diferente sobre Citadel.
Si un servicio solo necesita saber que soy elegible, ¿por qué tendría que revelar quién soy?
Un proveedor de licencias primero verifica al usuario y emite una licencia a una dirección sigilosa. Más tarde, el usuario puede generar una prueba de conocimiento cero que demuestre que tiene una licencia válida sin exponer la credencial subyacente.
Luego, la transacción abre una sesión y la cookie de la sesión se puede compartir de forma privada con el proveedor del servicio, que puede verificar la sesión sin necesitar mi identidad real.
Esto me hizo pensar
Quizá la privacidad no se trata de ocultarse de la normativa.
Quizá se trata de no revelar más de lo que la normativa realmente exige.
Pero sí, podría estar equivocado.
¿Podría Citadel hacer que el KYC privado sea una parte más práctica de los servicios en cadena?
#dusk $DUSK
Sinceramente, la primera vez que leí sobre Citadel en el @Dusk whitepaper, pensé que se trataba principalmente de mantener la identidad en privado.
Así que empecé a indagar un poco más en cómo funciona realmente todo esto.
Cada vez que uso un contrato inteligente en una blockchain transparente, no solo pienso en lo que hace la transacción. También me pregunto cuánta información sobre mí puede llegar a conectarse con esa actividad.
Aquí fue donde empecé a pensar de manera diferente sobre Citadel.
Si un servicio solo necesita saber que soy elegible, ¿por qué tendría que revelar quién soy?
Un proveedor de licencias primero verifica al usuario y emite una licencia a una dirección sigilosa. Más tarde, el usuario puede generar una prueba de conocimiento cero que demuestre que tiene una licencia válida sin exponer la credencial subyacente.
Luego, la transacción abre una sesión y la cookie de la sesión se puede compartir de forma privada con el proveedor del servicio, que puede verificar la sesión sin necesitar mi identidad real.
Esto me hizo pensar
Quizá la privacidad no se trata de ocultarse de la normativa.
Quizá se trata de no revelar más de lo que la normativa realmente exige.
Pero sí, podría estar equivocado.
¿Podría Citadel hacer que el KYC privado sea una parte más práctica de los servicios en cadena?
#dusk $DUSK