$AKT la parte más enredada no está en la caída, sino en los 15 días posteriores al gran volumen del 2 de agosto: el volumen de operaciones pasó de $12.73M y se fue encogiendo hasta hoy $2.15M, mientras que el precio subió de $0.47 a $0.53, y luego volvió a $0.513. Cuando terminó la subida, nadie siguió comprando; pero quienes entraron tampoco se apresuraron a irse. Con una capitalización de $152M, el volumen de rotación de un día solo fue 1.4%. Este equilibrio no puede mantenerse mucho tiempo.
Ahora, en la pantalla se presentan dos interpretaciones. La primera: el 2 de agosto el aumento de volumen fue una acumulación; la reducción del volumen es un “lavado” (wash), y el hecho de que el precio no vuelva al punto de partida de $0.44 significa que alguien está sosteniendo (托). La señal de confirmación es que el retroceso no rompa $0.475; luego, que haya un aumento de volumen por encima de $0.53, y que el volumen diario vuelva a superar los $8M. La segunda: ese aumento de volumen solo fue un impulso de un evento; después de “cocinarse” el tema, se enfría, y el precio no volvió porque no hay tanta presión vendedora, pero las compras también son más ligeras. La señal de confirmación aquí es que el volumen de operaciones esté de forma continua por debajo de $2M; y que el precio se rompa hacia abajo con lentitud por debajo de $0.475; el siguiente nivel sería $0.44.
Lo que de verdad me preocupa es la última: una consolidación con menor volumen muchas veces no es un suelo, sino el preludio de una caída lenta (阴跌). Cuando sube, nadie persigue; cuando cae, nadie recoge; y luego, un día por la noche, se desploma directamente por debajo de $0.44. Estamos a 93.6% de ATH. En este punto, intentar reactivar las compras “con narrativa” será difícil.
¿Con cuál interpretación te inclinas? Vigila $0.475 y el volumen de $2M por día; te dará la respuesta primero.
Ahora, en la pantalla se presentan dos interpretaciones. La primera: el 2 de agosto el aumento de volumen fue una acumulación; la reducción del volumen es un “lavado” (wash), y el hecho de que el precio no vuelva al punto de partida de $0.44 significa que alguien está sosteniendo (托). La señal de confirmación es que el retroceso no rompa $0.475; luego, que haya un aumento de volumen por encima de $0.53, y que el volumen diario vuelva a superar los $8M. La segunda: ese aumento de volumen solo fue un impulso de un evento; después de “cocinarse” el tema, se enfría, y el precio no volvió porque no hay tanta presión vendedora, pero las compras también son más ligeras. La señal de confirmación aquí es que el volumen de operaciones esté de forma continua por debajo de $2M; y que el precio se rompa hacia abajo con lentitud por debajo de $0.475; el siguiente nivel sería $0.44.
Lo que de verdad me preocupa es la última: una consolidación con menor volumen muchas veces no es un suelo, sino el preludio de una caída lenta (阴跌). Cuando sube, nadie persigue; cuando cae, nadie recoge; y luego, un día por la noche, se desploma directamente por debajo de $0.44. Estamos a 93.6% de ATH. En este punto, intentar reactivar las compras “con narrativa” será difícil.
¿Con cuál interpretación te inclinas? Vigila $0.475 y el volumen de $2M por día; te dará la respuesta primero.