#dusk $DUSK @Dusk
Pensé que "privacidad" y "KYC" eran dos conceptos que iban en contra, hasta que leí sobre Citadel en el ecosistema de @dusk.
La mayoría de blockchains gestionan la identidad obligando a los usuarios a revelar toda la información a cualquiera que quiera verificar, o bien no permiten verificar nada.
Pero cuanto más leo, más veo que Dusk elige otro camino.
Citadel usa pruebas de conocimiento cero para que los usuarios demuestren que cumplen con los requisitos, por ejemplo, ser de la edad adecuada, haber pasado el KYC, pertenecer a una jurisdicción, sin necesidad de revelar los datos originales que hay detrás.
Esto es divulgación selectiva a nivel de identidad, no solo a nivel de transacciones.
Para una organización financiera, hay una gran diferencia entre cumplir con la normativa y tener que sacrificar los datos de los usuarios para cumplirla.
El problema no es si la identidad debe ser privada.
El problema es quién puede demostrar que cumples los requisitos, sin necesidad de saber quién eres.
Pensé que "privacidad" y "KYC" eran dos conceptos que iban en contra, hasta que leí sobre Citadel en el ecosistema de @dusk.
La mayoría de blockchains gestionan la identidad obligando a los usuarios a revelar toda la información a cualquiera que quiera verificar, o bien no permiten verificar nada.
Pero cuanto más leo, más veo que Dusk elige otro camino.
Citadel usa pruebas de conocimiento cero para que los usuarios demuestren que cumplen con los requisitos, por ejemplo, ser de la edad adecuada, haber pasado el KYC, pertenecer a una jurisdicción, sin necesidad de revelar los datos originales que hay detrás.
Esto es divulgación selectiva a nivel de identidad, no solo a nivel de transacciones.
Para una organización financiera, hay una gran diferencia entre cumplir con la normativa y tener que sacrificar los datos de los usuarios para cumplirla.
El problema no es si la identidad debe ser privada.
El problema es quién puede demostrar que cumples los requisitos, sin necesidad de saber quién eres.
