#dusk $DUSK @Dusk $XAI $BTCS.US

Antes pensaba que poner activos financieros en la cadena significaba una cosa: hacer la información más transparente.

Cuanto más profundizaba en Dusk, menos cómodo me sentía con esa suposición.

Una blockchain pública facilita verificar lo que ocurrió, pero los mercados financieros no necesariamente quieren que cada saldo, transferencia y posición esté expuesto a todos.

Ahí es donde el diseño de Dusk empezó a tener más sentido para mí.

Dusk tiene Moonlight para la actividad transparente basada en cuentas y Phoenix para las transferencias protegidas. Con Phoenix, los detalles de la transacción, como el monto y las notas específicas involucradas, pueden permanecer ocultos, mientras que se usan pruebas de conocimiento cero para demostrar que la transacción es válida. La información también puede divulgarse de forma selectiva cuando una parte autorizada necesita evidencia. (DOCS)

Espera.

Entonces quizá poner las finanzas en la cadena no significa poner cada pieza de información financiera a la vista del público.

Podría significar poner la transacción y sus reglas en una infraestructura compartida, mientras se decide qué información debe permanecer privada y cuál debe hacerse visible para la parte adecuada.

Eso cambió la manera en que pienso sobre Dusk.

La pregunta interesante ya no es si los activos financieros pueden moverse en la cadena.

La pregunta es si pueden moverse en la cadena sin obligar al mercado a elegir entre transparencia para todos y privacidad para nadie.

Eso suena como un problema mucho más difícil de resolver.