$DUSK
Antes creía que el consenso consistía principalmente en decidir quién tiene el derecho de producir el siguiente bloque.
La Attestation Sucinta me hizo verlo de otra manera.
En DuskDS, los stakers que ejecutan nodos provisioner no realizan el mismo trabajo en cada ronda. Los provisioners seleccionados mueven un bloque candidato a través de tres etapas separadas.
Un provisioner lo propone.
Un comité lo valida.
Otro comité ratifica el resultado.
Ese último paso es lo que a mí me importa. Una vez que el bloque es ratificado, Dusk alcanza una finalización determinista. La red no deja a los participantes del mercado esperando durante varias confirmaciones mientras se preguntan si la transacción podría aún reorganizarse.
Para las transferencias cripto normales, eso puede sentirse como una mejora técnica.
Para los mercados regulados a los que @Dusk está apuntando, afecta al significado real de la liquidación.
Si un bono tokenizado cambia de propietario, el emisor, el inversor y el centro de negociación necesitan un estado final. La coordinación de pagos, las restricciones de transferencia y los registros de propiedad no pueden depender con seguridad de una transacción que solo está “probablemente liquidada”.
La estructura de comités también mantiene el proceso sin permisos sin requerir que cada provisioner valide cada etapa. Stake asegura la participación, mientras que la selección de comités distribuye en la red las responsabilidades de propuesta, validación y ratificación.
Por eso, la Attestation Sucinta es más que la versión de PoS de Dusk.
Es el motor de finalización debajo de DuskDS—y, como DuskEVM liquida a través de DuskDS, esa certeza también respalda aplicaciones construidas con herramientas EVM familiares.
La privacidad protege los datos de la transacción.
La Attestation Sucinta hace que el estado resultante sea definitivo.
Para la infraestructura financiera, Dusk necesita ambas cosas.
@Dusk_Foundation | #dusk
Antes creía que el consenso consistía principalmente en decidir quién tiene el derecho de producir el siguiente bloque.
La Attestation Sucinta me hizo verlo de otra manera.
En DuskDS, los stakers que ejecutan nodos provisioner no realizan el mismo trabajo en cada ronda. Los provisioners seleccionados mueven un bloque candidato a través de tres etapas separadas.
Un provisioner lo propone.
Un comité lo valida.
Otro comité ratifica el resultado.
Ese último paso es lo que a mí me importa. Una vez que el bloque es ratificado, Dusk alcanza una finalización determinista. La red no deja a los participantes del mercado esperando durante varias confirmaciones mientras se preguntan si la transacción podría aún reorganizarse.
Para las transferencias cripto normales, eso puede sentirse como una mejora técnica.
Para los mercados regulados a los que @Dusk está apuntando, afecta al significado real de la liquidación.
Si un bono tokenizado cambia de propietario, el emisor, el inversor y el centro de negociación necesitan un estado final. La coordinación de pagos, las restricciones de transferencia y los registros de propiedad no pueden depender con seguridad de una transacción que solo está “probablemente liquidada”.
La estructura de comités también mantiene el proceso sin permisos sin requerir que cada provisioner valide cada etapa. Stake asegura la participación, mientras que la selección de comités distribuye en la red las responsabilidades de propuesta, validación y ratificación.
Por eso, la Attestation Sucinta es más que la versión de PoS de Dusk.
Es el motor de finalización debajo de DuskDS—y, como DuskEVM liquida a través de DuskDS, esa certeza también respalda aplicaciones construidas con herramientas EVM familiares.
La privacidad protege los datos de la transacción.
La Attestation Sucinta hace que el estado resultante sea definitivo.
Para la infraestructura financiera, Dusk necesita ambas cosas.
@Dusk_Foundation | #dusk