Cuanto más investigo @DuskFoundation, más me doy cuenta de que uno de los mayores costos ocultos en las finanzas tradicionales quizá no sea el trading o el propio proceso de liquidación.
Es la conciliación.
El mismo activo puede generar registros en distintos emisores, corredores, custodios y sistemas de liquidación. Cuando todos esos sistemas mantienen registros separados, alguien tiene que asegurarse constantemente de que sigan coincidiendo.
Eso suena como un problema operativo aburrido, pero a escala institucional, los problemas “aburridos” pueden volverse muy caros.
Lo que me interesa sobre $DUSK is es la idea de hacer que el ciclo de vida del activo regulado sea más nativo de la red — desde la emisión y la elegibilidad hasta las transferencias, la liquidación y el cumplimiento.
No creo que blockchain elimine mágicamente la conciliación. Los sistemas externos, los marcos legales y la interoperabilidad seguirán importando.
Pero si más participantes pueden trabajar a partir de un estado del activo compartido y verificable, podría haber menos comprobaciones duplicadas y menos coordinación operativa.
Y eso podría liberar tanto capital como recursos humanos que actualmente están atrapados en procesos de back-office.
Así que la pregunta a la que sigo volviendo es:
¿Podría que el mayor salto de eficiencia de $DUSK
@Dusk provenga no de mover los activos más rápido, sino de hacer que haya menos cosas que necesiten conciliación desde el principio?
#dusk #dusk
Es la conciliación.
El mismo activo puede generar registros en distintos emisores, corredores, custodios y sistemas de liquidación. Cuando todos esos sistemas mantienen registros separados, alguien tiene que asegurarse constantemente de que sigan coincidiendo.
Eso suena como un problema operativo aburrido, pero a escala institucional, los problemas “aburridos” pueden volverse muy caros.
Lo que me interesa sobre $DUSK is es la idea de hacer que el ciclo de vida del activo regulado sea más nativo de la red — desde la emisión y la elegibilidad hasta las transferencias, la liquidación y el cumplimiento.
No creo que blockchain elimine mágicamente la conciliación. Los sistemas externos, los marcos legales y la interoperabilidad seguirán importando.
Pero si más participantes pueden trabajar a partir de un estado del activo compartido y verificable, podría haber menos comprobaciones duplicadas y menos coordinación operativa.
Y eso podría liberar tanto capital como recursos humanos que actualmente están atrapados en procesos de back-office.
Así que la pregunta a la que sigo volviendo es:
¿Podría que el mayor salto de eficiencia de $DUSK
@Dusk provenga no de mover los activos más rápido, sino de hacer que haya menos cosas que necesiten conciliación desde el principio?
#dusk #dusk
