#dusk $DUSK he estado escarbando en la página de tokenomics @Dusk
, mirando cómo se dividen realmente las recompensas del bloque.
El generador del bloque se lleva el 70%, más hasta un 10% adicional según los créditos incluidos en el certificado. Cualquier parte de ese bono que no se gane se quema, no se redistribuye.
Esa es la parte que es fácil pasar por alto.
Yo esperaba que la recompensa sobrante simplemente se trasladara al siguiente bloque o se agrupara en algún lugar. En cambio, me di cuenta de que se elimina permanentemente de la oferta si el generador no incluye suficientes créditos de votante.
Esto no pretende ser una crítica mecánicamente; es un diseño de incentivos limpio. Recompensa a los generadores por hacer el trabajo extra de agregar votos en lugar de apresurarse a pasar un bloque mínimo.
Es un mecanismo pequeño, pero significa que el comportamiento de la red en sí, no solo el calendario de emisión, tiene alguna influencia silenciosa sobre la oferta circulante.
¿Ese tipo de quema impulsada por el uso es significativo a gran escala, o es demasiado marginal frente a la curva de emisión de 500M de DUSK como para importar?
Me interesa saber cómo lo valora la gente.
$DUSK #dusk @Dusk
, mirando cómo se dividen realmente las recompensas del bloque.
El generador del bloque se lleva el 70%, más hasta un 10% adicional según los créditos incluidos en el certificado. Cualquier parte de ese bono que no se gane se quema, no se redistribuye.
Esa es la parte que es fácil pasar por alto.
Yo esperaba que la recompensa sobrante simplemente se trasladara al siguiente bloque o se agrupara en algún lugar. En cambio, me di cuenta de que se elimina permanentemente de la oferta si el generador no incluye suficientes créditos de votante.
Esto no pretende ser una crítica mecánicamente; es un diseño de incentivos limpio. Recompensa a los generadores por hacer el trabajo extra de agregar votos en lugar de apresurarse a pasar un bloque mínimo.
Es un mecanismo pequeño, pero significa que el comportamiento de la red en sí, no solo el calendario de emisión, tiene alguna influencia silenciosa sobre la oferta circulante.
¿Ese tipo de quema impulsada por el uso es significativo a gran escala, o es demasiado marginal frente a la curva de emisión de 500M de DUSK como para importar?
Me interesa saber cómo lo valora la gente.
$DUSK #dusk @Dusk