pasé la tarde escarbando en la documentación de Dusk sobre transacciones blindadas para la tarea de Binance Square y, honestamente, lo que me hizo dejar de desplazarme no fue la parte de ZK: fue la frase "viewing key".
Rápida referencia: las transacciones en Dusk usan pruebas de conocimiento cero basadas en PLONK para ocultar montos y partes; el gas sigue cotizándose en LUX independientemente del tipo de transacción que estés ejecutando. Saqué eso de los documentos esta semana.
Pero el punto es que "privacy that regulators can live with" suena como si simplemente resolviera el compromiso sobre el papel. Tira del hilo y el mecanismo es la divulgación selectiva: el auditor o el responsable de cumplimiento que posee la clave de visualización puede descifrar transacciones blindadas específicas con los permisos adecuados. Así que no es que nadie pueda ver a través del blindaje; es que algunas personas específicas pueden, por diseño.
Me quedé con eso más tiempo del que tenía previsto. Suponía que "privacy coin" significaba que nadie ve nada nunca. Eso no es exactamente lo que se está construyendo aquí: es más bien privacidad del libro mayor público, no privacidad de cualquier parte posible que tenga una clave.
Privacidad, ¿de quién exactamente? Eso depende de quién esté en posesión de la clave de visualización. ¿Alguien ya mapeó en la práctica quién termina con acceso de auditoría?
#dusk @Dusk $DUSK
Rápida referencia: las transacciones en Dusk usan pruebas de conocimiento cero basadas en PLONK para ocultar montos y partes; el gas sigue cotizándose en LUX independientemente del tipo de transacción que estés ejecutando. Saqué eso de los documentos esta semana.
Pero el punto es que "privacy that regulators can live with" suena como si simplemente resolviera el compromiso sobre el papel. Tira del hilo y el mecanismo es la divulgación selectiva: el auditor o el responsable de cumplimiento que posee la clave de visualización puede descifrar transacciones blindadas específicas con los permisos adecuados. Así que no es que nadie pueda ver a través del blindaje; es que algunas personas específicas pueden, por diseño.
Me quedé con eso más tiempo del que tenía previsto. Suponía que "privacy coin" significaba que nadie ve nada nunca. Eso no es exactamente lo que se está construyendo aquí: es más bien privacidad del libro mayor público, no privacidad de cualquier parte posible que tenga una clave.
Privacidad, ¿de quién exactamente? Eso depende de quién esté en posesión de la clave de visualización. ¿Alguien ya mapeó en la práctica quién termina con acceso de auditoría?
#dusk @Dusk $DUSK