Lo seguí comparando con cada anuncio de "compatible con EVM" que he leído para otras L1 a lo largo de los años. Por lo general, significa "copiamos la interfaz". Quería ver si esto era diferente antes de emocionarme.
Lectura fácil: los desarrolladores de Solidity ahora pueden desplegar directamente en Dusk, heredar privacidad y cumplimiento gratis, sin necesidad de reescritura. Todo el toolchain de Ethereum, más la confidencialidad que Ethereum no tiene. Lo mejor de ambos.
Pero hay que preguntar qué significa realmente "heredar" en la capa de ejecución. DuskEVM se ejecuta como una capa de aplicación sobre la cadena base de Dusk; el componente Hedger es el que hace el trabajo real de transacciones privadas, usando pruebas de conocimiento cero más cifrado homomórfico. El código de Solidity no obtiene privacidad por existir en la cadena. La privacidad es un módulo separado a través del cual el contrato tiene que enrutar.
Esa es la cuestión comprimida en "migración sin fricciones". Un contrato escrito bajo suposiciones de EVM público (saldos públicos, llamadas públicas, composabilidad que depende de que todos vean el estado de todos) no se vuelve privado solo por redeplegarlo. O bien se queda efectivamente público y obtienes compatibilidad sin la funcionalidad real, o usa Hedger y ahora la composabilidad, el costo de gas y las herramientas se comportan de manera diferente a como asumía el código de Solidity. No obtienes las dos mitades gratis. Eliges qué suposición se rompe.
Se siente como hacer un dual-listing de las acciones de una empresa privada en un exchange público. La misma entidad legal, la misma tabla de capitalización por debajo, pero las reglas de listado público, los requisitos de divulgación y la mecánica de trading son un régimen completamente distinto superpuesto. El envoltorio no borra la diferencia; solo hace que desde fuera parezca trading normal.
La actividad en el testnet (Rusk v1.7.0, actualización Boreas) sugiere que la infraestructura funciona. Si los protocolos DeFi reales migran y realmente usan Hedger, versus si simplemente despliegan contratos vanilla para cobrar una subvención, es otra pregunta totalmente distinta.
Voy a ver cuántos contratos de DuskEVM realmente tocan la capa de privacidad, versus cuántos solo se quedan encima.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Lectura fácil: los desarrolladores de Solidity ahora pueden desplegar directamente en Dusk, heredar privacidad y cumplimiento gratis, sin necesidad de reescritura. Todo el toolchain de Ethereum, más la confidencialidad que Ethereum no tiene. Lo mejor de ambos.
Pero hay que preguntar qué significa realmente "heredar" en la capa de ejecución. DuskEVM se ejecuta como una capa de aplicación sobre la cadena base de Dusk; el componente Hedger es el que hace el trabajo real de transacciones privadas, usando pruebas de conocimiento cero más cifrado homomórfico. El código de Solidity no obtiene privacidad por existir en la cadena. La privacidad es un módulo separado a través del cual el contrato tiene que enrutar.
Esa es la cuestión comprimida en "migración sin fricciones". Un contrato escrito bajo suposiciones de EVM público (saldos públicos, llamadas públicas, composabilidad que depende de que todos vean el estado de todos) no se vuelve privado solo por redeplegarlo. O bien se queda efectivamente público y obtienes compatibilidad sin la funcionalidad real, o usa Hedger y ahora la composabilidad, el costo de gas y las herramientas se comportan de manera diferente a como asumía el código de Solidity. No obtienes las dos mitades gratis. Eliges qué suposición se rompe.
Se siente como hacer un dual-listing de las acciones de una empresa privada en un exchange público. La misma entidad legal, la misma tabla de capitalización por debajo, pero las reglas de listado público, los requisitos de divulgación y la mecánica de trading son un régimen completamente distinto superpuesto. El envoltorio no borra la diferencia; solo hace que desde fuera parezca trading normal.
La actividad en el testnet (Rusk v1.7.0, actualización Boreas) sugiere que la infraestructura funciona. Si los protocolos DeFi reales migran y realmente usan Hedger, versus si simplemente despliegan contratos vanilla para cobrar una subvención, es otra pregunta totalmente distinta.
Voy a ver cuántos contratos de DuskEVM realmente tocan la capa de privacidad, versus cuántos solo se quedan encima.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK