He estado mirando Dusk y hay un detalle que no deja de destacar: la economía de “staking” de la red es mucho más gradual que sugiere la narrativa habitual de “desbloqueo de tokens”.
La documentación actual describe un suministro máximo de 1B $DUSK , con 500M asignados inicialmente y otros 500M emitidos durante 36 años. El primer periodo de emisión de cuatro años equivale a aproximadamente 250.48M $DUSK , mientras que los siguientes cuatro años bajan a 125.24M. La tasa de reducción indicada es 50%.
Al principio, eso parece un calendario de emisiones bastante ordinario. Pero la parte sutil es qué tan estrechamente está ligado a la seguridad de la red. $DUSK se usa tanto para el gas como para el staking, y el staking directo actualmente requiere 1,000 $DUSK . Las recompensas combinan los tokens emitidos recién con las comisiones de transacción.
Eso hace que la curva de inflación me parezca interesante. Si el uso de la red eventualmente se vuelve significativo, en teoría las comisiones podrían convertirse en una parte mayor de la economía de los validadores mientras que la nueva emisión sigue disminuyendo. Pero eso sigue siendo una hipótesis: depende en gran medida de la demanda real de transacciones.
Hay algo de contexto histórico útil aquí. Durante el testnet incentivado de Dusk, el pool de recompensas de staking era de 2.5M $DUSK , con staking programado del 31 de enero al 15 de marzo. Para marzo de 2025, Dusk había introducido Hyperstaking, lo que permite que los contratos inteligentes participen en la lógica de staking en lugar de limitar el modelo a la operación convencional de nodos.
Así que la pregunta interesante quizá no sea simplemente “¿cuánto $DUSK se emite?” Podría ser si el staking se vuelve más programable y accesible a medida que disminuye la emisión.
No he confirmado la división actual entre recompensas derivadas de comisiones y recompensas derivadas de emisión. Ese dato faltante ayudaría a determinar qué tan sostenible es realmente el modelo.
Si alguien tiene cifras recientes on-chain sobre la participación en staking, los ingresos por comisiones o la composición de las recompensas, me interesaría compararlas.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
La documentación actual describe un suministro máximo de 1B $DUSK , con 500M asignados inicialmente y otros 500M emitidos durante 36 años. El primer periodo de emisión de cuatro años equivale a aproximadamente 250.48M $DUSK , mientras que los siguientes cuatro años bajan a 125.24M. La tasa de reducción indicada es 50%.
Al principio, eso parece un calendario de emisiones bastante ordinario. Pero la parte sutil es qué tan estrechamente está ligado a la seguridad de la red. $DUSK se usa tanto para el gas como para el staking, y el staking directo actualmente requiere 1,000 $DUSK . Las recompensas combinan los tokens emitidos recién con las comisiones de transacción.
Eso hace que la curva de inflación me parezca interesante. Si el uso de la red eventualmente se vuelve significativo, en teoría las comisiones podrían convertirse en una parte mayor de la economía de los validadores mientras que la nueva emisión sigue disminuyendo. Pero eso sigue siendo una hipótesis: depende en gran medida de la demanda real de transacciones.
Hay algo de contexto histórico útil aquí. Durante el testnet incentivado de Dusk, el pool de recompensas de staking era de 2.5M $DUSK , con staking programado del 31 de enero al 15 de marzo. Para marzo de 2025, Dusk había introducido Hyperstaking, lo que permite que los contratos inteligentes participen en la lógica de staking en lugar de limitar el modelo a la operación convencional de nodos.
Así que la pregunta interesante quizá no sea simplemente “¿cuánto $DUSK se emite?” Podría ser si el staking se vuelve más programable y accesible a medida que disminuye la emisión.
No he confirmado la división actual entre recompensas derivadas de comisiones y recompensas derivadas de emisión. Ese dato faltante ayudaría a determinar qué tan sostenible es realmente el modelo.
Si alguien tiene cifras recientes on-chain sobre la participación en staking, los ingresos por comisiones o la composición de las recompensas, me interesaría compararlas.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK