#dusk $DUSK
¿Qué pasa si las instituciones en realidad no necesitan blockchains privadas — lo que necesitan son blockchains públicas que sepan qué no revelar?
Esa distinción importa más de lo que parece a primera vista.
Las instituciones financieras necesitan una liquidación compartida, auditabilidad e interoperabilidad. Pero no pueden, de forma realista, exponer cada operación, posición de cartera, relación con el cliente o estrategia de negocio en un libro contable completamente transparente.
Aquí es donde encuentro interesante a Dusk.
En lugar de tratar la privacidad como una capa aislada añadida por encima, Dusk está construyendo confidencialidad en una capa pública de nivel 1 mediante contratos inteligentes confidenciales y su estándar XSC. La idea no es ocultarlo todo. Se trata de controlar qué información permanece privada, mientras la red aún permite verificar el resultado.
Piensa en un bono tokenizado. Un banco puede necesitar que el mercado verifique que la propiedad cambió y que la liquidación ocurrió, mientras no tiene motivo para revelar los términos comerciales exactos ni todo el historial de trading de la institución.
Ese es un modelo mucho más práctico para la adopción de blockchain.
Las cadenas privadas resuelven la confidencialidad sacrificando cierta apertura. Las cadenas totalmente transparentes resuelven la verificabilidad, pero pueden exponer demasiado.
El futuro interesante podría estar entre esos extremos: infraestructura pública con confidencialidad selectiva.
Así que la pregunta real es: ¿las instituciones elegirán redes privadas aisladas, o las blockchains públicas confidenciales eventualmente se convertirán en la mejor capa de liquidación?
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk.
¿Qué pasa si las instituciones en realidad no necesitan blockchains privadas — lo que necesitan son blockchains públicas que sepan qué no revelar?
Esa distinción importa más de lo que parece a primera vista.
Las instituciones financieras necesitan una liquidación compartida, auditabilidad e interoperabilidad. Pero no pueden, de forma realista, exponer cada operación, posición de cartera, relación con el cliente o estrategia de negocio en un libro contable completamente transparente.
Aquí es donde encuentro interesante a Dusk.
En lugar de tratar la privacidad como una capa aislada añadida por encima, Dusk está construyendo confidencialidad en una capa pública de nivel 1 mediante contratos inteligentes confidenciales y su estándar XSC. La idea no es ocultarlo todo. Se trata de controlar qué información permanece privada, mientras la red aún permite verificar el resultado.
Piensa en un bono tokenizado. Un banco puede necesitar que el mercado verifique que la propiedad cambió y que la liquidación ocurrió, mientras no tiene motivo para revelar los términos comerciales exactos ni todo el historial de trading de la institución.
Ese es un modelo mucho más práctico para la adopción de blockchain.
Las cadenas privadas resuelven la confidencialidad sacrificando cierta apertura. Las cadenas totalmente transparentes resuelven la verificabilidad, pero pueden exponer demasiado.
El futuro interesante podría estar entre esos extremos: infraestructura pública con confidencialidad selectiva.
Así que la pregunta real es: ¿las instituciones elegirán redes privadas aisladas, o las blockchains públicas confidenciales eventualmente se convertirán en la mejor capa de liquidación?
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk.