A decir verdad, las posiciones de alta probabilidad suelen venir acompañadas de un margen de juego donde te “regalan” puntos; esta nueva moneda $CAP la tengo mirándola en el gráfico desde hace varios días, y esa sensación en el pecho no se me ha aflojado. La presión vendedora cerca del umbral entero de 70 no se puede digerir con un simple rebote de uno o dos días: la estructura de volumen está ahí, cada vez que sube, lo hace con una reducción de volumen bastante evidente. En mi opinión, esta es una trampa típica para inducir a la subida y luego atrapar. Creo que lo siguiente aún tendrá que buscarse más abajo: la zona de 60 es donde realmente se pondrá a prueba la zona de posiciones de los alcistas. Al final, en la fase inicial del lanzamiento de una nueva moneda, la estructura de tenedores suele ser la más inestable: al principio hay doble presión, la de los que toman beneficios y la de quienes quedaron atrapados por el “newbie”/suscripción. Cuando la emoción del mercado se debilita, la velocidad de la estampida es mucho mayor que en las monedas más antiguas.
Yo miro el gráfico y no me fijo en esos indicadores llenos de artificios; solo observo el cambio de manos en los puntos clave y la longitud real de las velas. Las últimas pocas velas con mecha superior han sido tan largas que muestran que, cada vez que alguien intenta empujar el precio hacia arriba, se topa con órdenes de venta pesadas que lo derriban. Mientras ese nivel de resistencia se pruebe repetidamente sin romperse, la relación riesgo-beneficio naturalmente se inclina hacia el lado bajista. Alguien podría preguntar: ¿y si rompe directamente el 70? Mi lógica es sencilla: la ruptura requiere que entre capital incremental de forma sostenida, pero en el tablero no se ven señales de eso; al contrario, cada rebote viene acompañado de una disminución del volumen.
Lo peor al operar es forcejear contra la tendencia. Ahora la estructura de la tendencia se ve claramente débil; seguir lo que muestra el mercado es mucho más cómodo que intentar adivinar el techo en contra de la corriente. No me preocupa solo si puede caer, sino si la caída tiene continuidad. Según la estructura intradía que se ve ahora, el soporte de abajo aún está a una distancia suficiente del precio actual como para ofrecer espacio: este “cuota”/probabilidad me parece algo que vale la pena tener en cuenta.
Observa montañas y mares en su amplitud, mira el mercado en su sutileza.
Acompañando al Tío Xiong, verás cómo la ganancia y la pérdida ocurren en el cielo y la tierra.
#CAP
Haz clic abajo para operar 👇
Yo miro el gráfico y no me fijo en esos indicadores llenos de artificios; solo observo el cambio de manos en los puntos clave y la longitud real de las velas. Las últimas pocas velas con mecha superior han sido tan largas que muestran que, cada vez que alguien intenta empujar el precio hacia arriba, se topa con órdenes de venta pesadas que lo derriban. Mientras ese nivel de resistencia se pruebe repetidamente sin romperse, la relación riesgo-beneficio naturalmente se inclina hacia el lado bajista. Alguien podría preguntar: ¿y si rompe directamente el 70? Mi lógica es sencilla: la ruptura requiere que entre capital incremental de forma sostenida, pero en el tablero no se ven señales de eso; al contrario, cada rebote viene acompañado de una disminución del volumen.
Lo peor al operar es forcejear contra la tendencia. Ahora la estructura de la tendencia se ve claramente débil; seguir lo que muestra el mercado es mucho más cómodo que intentar adivinar el techo en contra de la corriente. No me preocupa solo si puede caer, sino si la caída tiene continuidad. Según la estructura intradía que se ve ahora, el soporte de abajo aún está a una distancia suficiente del precio actual como para ofrecer espacio: este “cuota”/probabilidad me parece algo que vale la pena tener en cuenta.
Observa montañas y mares en su amplitud, mira el mercado en su sutileza.
Acompañando al Tío Xiong, verás cómo la ganancia y la pérdida ocurren en el cielo y la tierra.
#CAP
Haz clic abajo para operar 👇