@BinanceSquareCN ，recientemente, en las tareas de creadores de Babylon y Dusk han aparecido numerosos tramposos que obtienen puntuaciones altas mediante reseñas y “me gusta” falsos. La calidad de sus publicaciones no necesariamente es alta e incluso, en ocasiones, incumplen gravemente los requisitos de las reglas, pero como han logrado tasas de interacción extraordinariamente altas, las puntuaciones resultan aterradoras. Durante todo este proceso de inflar interacciones, mucha gente incluso ha formado pequeños grupos sueltos, que se dan “me gusta” y se hacen comentarios entre ellos. Además, por si fuera poco, en estas interacciones casi siempre aparecen comentarios en lenguas extranjeras de personas del extranjero, algo realmente inconcebible. Esos comentarios inflados, en su mayoría, se pueden identificar a simple vista como resúmenes generados por IA y spam; e incluso no se descarta que sean comentarios automáticos hechos por robots.
He revisado manualmente el top 50 final de @BabylonLabs_io que acabó hace poco, así como el top 50 del primer día de dusk que está en curso; entre estas 88 personas, tras eliminar duplicados, hay nada menos que 21 que encajan claramente con los rasgos de fraude mencionados arriba, lo que supone un 23,86 %, algo indignante. Iré enumerando uno por uno a estos tramposos y analizando sus casos; entre ellos, algunos no solo hacen spam de likes y comentarios, sino que también incurren en otras infracciones, y también señalaré los motivos.
Ruego a la cuenta oficial que, según este anuncio publicado no hace mucho sobre conductas de manipulación de tráfico, trate con seriedad estas trampas y devuelva la justicia a los creadores:
Pero hay demasiados tramposos; no me da la vida para contarlos uno por uno. Recomiendo que la cuenta oficial use un programa para contabilizar todas las publicaciones participantes: si la tasa de interacción se desvía de lo normal y es mucho mayor que la de las publicaciones habituales, si la sección de comentarios está llena de extranjeros comentando en idiomas extranjeros, o si se detecta un gran número de pequeños grupos intercambiando likes y comentarios, que se actúe con seriedad. Todo el mundo sabe que las publicaciones de las tareas de creador son como publicidad; incluso si las escribe un gran influencer, su tasa de interacción y de apertura suele ser bastante inferior a la de una publicación normal.
Yo originalmente quería contar manualmente de forma estricta la desviación entre la tasa de interacción y la media de las publicaciones fraudulentas, usando datos para hablar, pero de verdad no tengo energía. Además, la tasa de interacción de esas publicaciones fraudulentas se percibe a simple vista con solo abrirlas.
Además, una publicación mía, cuidadosamente elegida, optimizada y con imágenes, fue calificada como no relacionada con el proyecto y recibió 0 puntos; me desesperé muchísimo (enlace de la publicación https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352584000708418
Por eso, admito que escribí esta publicación con algo de rencor, enfado e indignación, pero cada una de las pruebas que presento no es inventada
Fraude típico 1: la falsa gran influencer “Chain-gegewu”, que salió disparada al primer puesto en la tarea Babylon
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/gegewu007
Este gran influencer, aunque tiene muchísimos seguidores, hasta 52,3k, y lleva mucho tiempo encabezando los rankings de diversos concursos de creadores de Binance, el contenido de sus publicaciones es muy flojo, y se divide principalmente en “publicaciones de tareas de creador”, “publicaciones de spam sin sustancia sobre el puntuado de hoy en Binance alpha con inserciones de xx u”, y “otras publicaciones cotidianas”. Las dos primeras categorías reciben likes y comentarios de una forma increíble, desviándose gravemente de lo normal; pero en cuanto publica algo de la tercera categoría, vuelve inmediatamente a su forma original. En el caso de las publicaciones tipo “spam de hoy en Binance alpha con inserciones de xx u”, como el tema alpha tiende a impulsar tráfico en Binance Square y tiene una tasa de interacción naturalmente alta, eso entra dentro de lo normal, así que por ahora no lo analizaré.
Pero bajo sus publicaciones de la categoría “publicación de tarea de creador”, abundan comentarios como “¿Hoy recibiste el airdrop?”, “¿Qué has estado farmeando hoy?”, “Esto es demasiado difícil”, “No se puede cazar, es poquísimo”, etc., totalmente ajenos al proyecto y con un aire alpha completamente absurdo, pero siguen siendo parte del cálculo del tráfico. Además, Gegewu suele comentar ella misma debajo de sus tareas algo como “Hoy 30k de volumen, pérdida de 2,39 dólares… para que os sirva de referencia ~ Anoche se me fueron 40 dólares y no esperaba que fuese aún un nivel alto 😴😴”; estos auto-comentarios de tipo alpha también tienen visualizaciones y likes escandalosamente altos, lo que a su vez impulsa el tráfico total de sus publicaciones. Es impresionante.
Con este método, las publicaciones de tarea de Gegewu consiguen lecturas e interacción altísimas. Pero claramente está manipulado por personas. No es porque Gegewu, como gran influencer, tenga muchos seguidores fieles y les guste interactuar por naturaleza; de lo contrario, ¿por qué sus publicaciones normales suelen tener solo comentarios e interacciones esporádicos? ¿Acaso a sus seguidores les encanta de forma innata y son capaces de detectar específicamente qué publicaciones suyas son de tarea para ayudarle a subir en el ranking?
La introducción del perfil de Binance Square de Gegewu dice “miembro central del Club de los Pájaros Azules”; después de consultar a Grok y a varios otros grandes modelos de IA, confirmé que se trata de una organización de ayuda mutua en torno a contenido de Twitter, Binance Square, etc. (likes y comentarios mutuos, control de comentarios y likes, seguirse mutuamente), e incluso puede que dentro haya subgrupos con funciones de pago para aumentar interacciones. Esto también deja claro por qué la tasa de interacción de las publicaciones de tareas de Gegewu es tan altísima.
Resumen del método principal de “delito” de Gegewu: 【manipular de forma organizada a fans o a personas que participen en la tarea para que comenten y den likes + hacer spam en los comentarios con ganchos alpha no relacionados con el proyecto pero fáciles de impulsar tráfico, elevando aún más la visibilidad】.
Además, las publicaciones de creador de Gegewu son extremadamente pobres en innovación, profesionalidad y relevancia; su formato es una ficción falsa fija: “Tengo un excompañero que trabaja de xxx” y recientemente hizo ABCD, por ejemplo: “mi compañero de universidad A Jie trabaja en un gran bufete haciendo cumplimiento financiero transfronterizo”, “mi amigo que especulaba con criptos, Lao Li”, “la novia de mi amigo es anestesista en un hospital de tercer nivel”, “tengo un hermano que hace actuaría de modelos en una aseguradora”, “tengo un amigo que trabaja en entrenamiento distribuido de IA”, bla bla bla: historias inventadas que se ven falsas a primera vista y no hay forma de verificar, acompañadas de dos o tres párrafos de explicación de proyecto escrita por IA que te adormecen; ni siquiera se molesta en poner un número de palabras decente, solo dos o tres párrafos. Esto viola directamente la cláusula claramente prohibida en (Introducción al mecanismo de puntuación de código abierto del ranking CreatorPad de Binance Square
Lo que es todavía más grave es que las 14 publicaciones de tarea de creador relacionadas con @BabylonLabs_io de Gegewu violan por completo el requisito de la norma de la tarea, que dice que “el contenido debe estar estrechamente relacionado con Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) y los temas de discusión recomendados asociados (para más información y material de referencia, consulte https://tinyurl.com/3npxef4b)”; los temas de discusión recomendados son “TBV” y “la testnet de TBV”, pero Gegewu se fue por las ramas en todas, probablemente porque fue demasiado chapucera y no miró en absoluto las reglas ni el enlace de referencia. Según el requisito de “relevancia”, estas publicaciones deberían tener 0 puntos todas.
En cuanto a profesionalidad, de estas 14 publicaciones de tareas relacionadas con @BabylonLabs_io , varias fueron marcadas por la IA de Binance Square como “el contenido de la publicación tiene una o varias partes sospechosas”; incluso la última publicación de la tarea dusk no se quedó atrás. La IA, claro, puede marcar por error, y esta marca en sí no forma parte de la puntuación de la publicación, pero como gran influencer, que te marquen cada dos por tres, ¿no exige una reflexión sobre la calidad del contenido?
Por último, Gegewu también ocultó deliberadamente, mediante métodos desconocidos, su puntuación diaria en la tabla de posiciones, con la intención muy clara de evadir la publicación y la supervisión. Durante la actividad, publicaba una tarea cada día, pero la tabla no mostraba ninguna posición suya, hasta que en sus últimos tres días se disparó de golpe al primer puesto del ranking de baby, terminando con una abrumadora ventaja de 358,97 puntos, dejando a todos atrás y causando asombro. Según el sitio de datos de terceros alpha666.cc, la puntuación de Gegewu durante los primeros 12 días fue 0, y en el antepenúltimo día obtuvo directamente 290,76 puntos. Según conversaciones entre miembros del grupo de creación, Gegewu ya había hecho antes, en varias actividades de creadores, esa misma jugada de ocultar siempre la puntuación y al final dejar a todos aterrados al irse muy por delante. Lo comprobé y es cierto; véase la captura de abajo (aunque la captura proviene de un sitio de terceros, coincide con los datos oficiales; por favor, verifiquen):
Aunque creo que esto puede ser que Gegewu haya aprovechado algún bug del sistema, la sospecha de que esté evitando deliberadamente la supervisión pública es demasiado obvia. Si la puntuación no es limpia, naturalmente uno intentará taparlo por todos los medios.
Después de que Gegewu de Babylon explotara inesperadamente el ranking en el antepenúltimo día, el último día obtuvo incluso una puntuación altísima de 48,64, inalcanzable para los demás; además, su profesionalidad era cero (todo el texto eran casi puros relatos personales falsos y chapuceros), la relevancia era cero (no tenía nada que ver con Babylon Trustless Bitcoin Vaults ni con la testnet, que eran los temas exigidos; en cambio, habló largamente del staking de BTC de Babylon, cuando cualquiera que realmente estudie el proyecto sabe que el staking es una función antigua de Babylon y no tiene relación con esta tarea, por lo que se evita a propósito), y aun así esta publicación basura siguió teniendo una tasa de likes altísima, mientras que en los comentarios solo había spam de temas alpha no relacionados, claramente procedente de su pequeño grupo de likes; véase abajo: (enlace de la publicación: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352287143723809
Por favor, que la cuenta oficial revise seriamente a estos miembros de pequeños grupos que hacen trampa con likes.
Las 14 publicaciones de tarea de creador de Babylon sospechosas de fraude de Gegewu y las 3 publicaciones de la tarea dusk en curso se listan a continuación; todas son pruebas irrefutables. Lo indignante es que en esas 14 no aparece ni una sola vez el TBV de Babylon que se exigía explícitamente, sino que se va por las ramas con otros temas de Babylon. Por favor, que la cuenta oficial de Square y la del proyecto lo investiguen con rigor:
16 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/356173511136386
15 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/356173511136386
14 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355461456747873
13 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355251352098785
5 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352287143723809
4 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351929464029105
3 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351587295931538
2 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351228126195810
1 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350875577150578
31 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350524514550338
30 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350174021171426
29 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349811442996546
28 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349451342867761
27 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349099197859330
26 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/348750879318833
25 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/348412504256562
24 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/348056558910273
23 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/347809243398257
Fraude típico 2: la falsa gran influencer “Sunday-77”, con una tasa de interacción tan alta como una bomba nuclear al estallar, extremadamente exagerada
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-562283076
La tarea de creador de Babylon de este gran influencer quedó segunda, también con una ventaja abrumadora. Pero el estilo de sus publicaciones de tarea de creador y de sus publicaciones normales es como en las imágenes de abajo; fíjense en el contraste tan marcado entre likes/comentarios y visualizaciones. En comparación con sus 90,0k seguidores, sus publicaciones normales suelen tener solo unos cientos de visualizaciones e interacciones esporádicas; rara vez superan las 2k (salvo las publicaciones de sobres rojos), y están incluso por debajo de las publicaciones normales de Gegewu de la anterior; no están al mismo nivel que las publicaciones spam de tipo “alpha hoy me han colado xx u” de Gegewu.
Pero en sus publicaciones de tarea de creador, la tasa de interacción de repente explota como una bomba nuclear, de forma tremendamente sospechosa. Y además, todas esas interacciones son comentarios en idioma extranjero hechos por extranjeros (la gente normal no se da cuenta, porque la app de Binance los traduce automáticamente al chino; hay que desactivar la traducción para verlos).
¿Por qué esta persona atrae tanto a los extranjeros con sus publicaciones de tarea de creador? Si sus posts no fueran escritos de una forma tan extraordinaria como para conmover cielo y tierra, entonces probablemente ha estado usando poder del dinero con los amigos internacionales, o intercambiando likes y comentarios con ellos. Si no es que tiene una resistencia monstruosa, no puede ser que cada una de sus publicaciones converse animadamente con amigos internacionales en la sección de comentarios usando la traducción automática, consiguiendo más de cien likes y decenas de comentarios; lo más probable es que también esté usando tecnología, porque solo los robots tienen esa resistencia.
Asombroso, tener resistencia es genial, tener dinero es genial, entender tecnología es genial.
La lista de publicaciones fraudulentas de “Sunday-77” en las tareas de dusk y babylon es la siguiente; cada una es prueba irrefutable:
15 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355892400047441
14 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355505467244321
13 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355268376025394
5 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352310217338642
4 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352025811213138
3 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351647024834657
2 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351361814848993
1 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350944299913938
31 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350593852826066
30 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350236685472114
29 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349879565968481
28 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349568765301569
27 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349197899286833
26 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/348848993241809
25 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/348411105624241
24 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/348060265798929
23 de julio: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/347808141245473
Fraude típico 3: el fugado de los “malos practicantes de alpha”, “Niubro BNB”, que controla comentarios y tráfico a base de temas alpha
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-562283076
El método de trampa de este creador, “Niubro BNB”, es de los más indignantes para los participantes: ese tipo de fraude de alpha me pareció el más repugnante. Pensé que, tras la limpieza oficial de Binance Square contra los practicantes torcidos de alpha (véase el anuncio oficial https://www.binance.com/zh-CN/square/post/337934723417329
Ni me imaginaba que este hermano, pese a haber sido informado, seguiría sin arrepentirse y repetiría la misma treta; me dejó boquiabierto:
¿Por qué este señor seguiría “aunque me insulten miles y miles de personas, yo sigo adelante”? Porque hay recompensa, porque hay puntuación alta:
Este señor quedó noveno en el ranking de creadores de baby, y en la recién actualizada tabla del primer día de dusk está nada menos que en el puesto 17; en otras actividades anteriores incluso llegó al primer puesto, e incluso compartió directamente ingresos de creador en la publicación de la tarea de creador de baby
El resumen de las publicaciones de dusk y baby de este señor es el siguiente; espero que la cuenta oficial lo trate con seriedad y no permita que este comportamiento, indignante para dioses y hombres, siga apareciendo muchas veces en el ranking:
15 de agosto: sin hablar de alpha, datos de interacción normales
⚠️ 14 de agosto (tarea dusk, el comienzo sigue con el rollo de los airdrops alpha): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355434862610178
13 de agosto: sospecha de que borró la publicación; no encuentro la publicación de tarea de dusk de ese día en su perfil, pero la publicación de ese día (primer día de la tarea) quedó directamente en el puesto 17 el primer día
5 de agosto: sin hablar de alpha, datos de puntuación normales, igual que los de nosotros, los de nivel pésimo
⚠️ 4 de agosto (tarea babylon, abre hablando de airdrops alpha; en los comentarios también; obtuvo una alta puntuación de 31,29): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351721188403666
3 de agosto: sospecha de que borró la publicación, no encuentro el enlace; los datos de puntuación son normales, igual que los de nosotros, los de nivel pésimo
2 de agosto: sospecha de que borró la publicación, no encuentro el enlace; los datos de puntuación son normales, igual que los de nosotros, los de nivel pésimo
⚠️ 1 de agosto (tarea babylon, abre hablando largamente de airdrops alpha, ganancias de la competición alpha, ganancias del Mundial y ganancias de creador; en los comentarios también todo gira en torno a esos temas, y al final consigue 4,5k lecturas, 22 likes y 18 comentarios, muy por encima de su media habitual, obteniendo una altísima puntuación de 27,33): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350829096768610
31 de julio (tarea babylon, abre hablando del airdrop alpha del token $grvt y de las ganancias del alpha booster, con una buena puntuación de 10,35): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350264297975634
30 de julio (tarea babylon, abre hablando largamente del airdrop alpha del token $grvt, pronosticando la puntuación, la cantidad, el precio del airdrop y recordando a los fans que pusieran el despertador; con ello logró 20,95 puntos, un resultado impresionante, vergonzoso, vergonzoso): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350116952067490
29 de julio (tarea babylon, abre hablando del segundo día del airdrop alpha del token $grvt, con 9,72 puntos, una puntuación bastante buena): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349751241098610
28 de julio: (tarea babylon, abre hablando largamente del airdrop alpha del token $aeon, diciendo que olvidó hacer el reclamo y lamentándolo; las visualizaciones, likes y comentarios fueron explosivos, y con ello logró una altísima puntuación de 22,67): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349270633787298
27 de julio (tarea babylon, abre hablando largamente del segundo día del airdrop alpha del token $aeon, con una buena puntuación de 10,79): https://www.binance.com/zh-CN/square/post/348909916907905
26 de julio: escribió la publicación honestamente, y la puntuación fue igual que la de nosotros, los de nivel pésimo
25 de julio: no encuentro la publicación, sospecha de que la borró; la puntuación fue igual que la de nosotros, los de nivel pésimo
24 de julio: no encuentro la publicación, sospecha de que la borró; puntuación igual que la de nosotros, los de nivel pésimo
23 de julio: no encuentro la publicación, 0 puntos, no publicó y se perdió un día; al final aun así logró el puesto 9 gracias a alpha. ¿Lo veis, compañeros creadores, y también los revisores? De verdad que no es necesariamente que nosotros, los de nivel pésimo, escribamos mal; la diferencia entre nosotros y Niubro BNB es solo que nosotros no hacemos fraudes de alpha.
¡Por favor, @Binance Square, traten esto con seriedad! Y además, creo que no solo Niubro bnb se les escapó; espero que refuercen la aplicación justa de las normas.
⚠️ Entre las 88 personas revisadas, los otros tramposos
El resto de estos tramposos, en su mayoría, usan métodos parecidos a los de “Chain-gegewu” y “Sunday-77”, haciendo spam de comentarios y likes; pero hay quien combina también el método de “Niubro BNB”. Hay además dos casos aún más absurdos: extranjeros que publicaban siempre en idioma extranjero y, al cambiarse a un apodo o avatar chino, participaron en dusk y el primer día se alzaron directamente con el primer y segundo puesto.
Debido a que mi energía es limitada, no puedo hacer capturas y enlazar cada publicación una por una, pero ya he puesto ejemplos y adjuntado los enlaces de sus perfiles; no he difamado a ninguno, las pruebas son irrefutables.
Nota: el orden siguiente no necesariamente coincide con el grado de desenfreno de los tramposos; los más descontrolados también pueden aparecer más abajo.
04.【Hermana Ling】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/alingayi
Extremadamente malo, extremadamente desenfrenado; sigue siendo una mezcla de BNB de Niubro y Sunday-77, Babylon en cuarto lugar, Dusk en quinto lugar el primer día
Ejemplo al azar 1: tarea dusk, abre hablando tonterías de alpha, y la sección de comentarios, tanto extranjeros como chinos, está llenísima de spam https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355631159039314
Ejemplo al azar 2: tarea dusk, abre todavía con el rollo de alpha, y en la sección de comentarios se hace spam y se llenan de likes sin parar https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355986086736946
Ejemplo al azar 3: tarea baby, mismo método que antes https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352440899884929
Ejemplo al azar 4: tarea baby, mismo método que antes https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351590292609250
Las demás publicaciones de baby y dusk son igual
05【Jax abriéndose paso】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/alice0320
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355837291779570
Un ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352245928356946
Extremadamente desenfrenado, baby en el puesto 16, dusk en el 7.º lugar el primer día
06.【AH Ah Hao】
https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/kk145
Ejemplo al azar de publicación spam de fraude en dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355830999814689
Ejemplo al azar 2: baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351007998484401
Extremadamente desenfrenado, baby en el puesto 68, dusk en el 6.º lugar el primer día
07【Rana vieja feliz】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/oldfrog
Ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/356170509222705
Un ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352400054148161
Extremadamente desenfrenado, baby en el puesto 59, dusk en el 8.º lugar el primer día
08【Bamiao】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/qinhb
Un ejemplo al azar: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355841091645105
Baby en el puesto 11, dusk por ahora fuera del top 300
09【Felix-Es el gran Fei呀】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/feifei-888x
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/356141353717041
Un ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352249393421842
Extremadamente desenfrenado. baby en el puesto 14, dusk en décimo lugar el primer día
10【ALi-Li Li】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-c48bd9b44731
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355530955550882
Un ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352057606570482
Extremadamente desenfrenado: baby en el puesto 22, dusk por ahora fuera del top 300
11【BNB Gran Consorcio】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-f4448d5f338e
Ejemplo al azar de publicación de Dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/356153628209250
Ejemplo al azar de publicación de Baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/349918885503985
Extremadamente desenfrenado: baby en el puesto 7, dusk en el puesto 7 el primer día
12【Una botella de agua hervida】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-cdbb941192ab
Completamente novato, cuenta nueva; debe de ser una cuenta secundaria de alguien, porque en su primera participación en una tarea de creador ya consiguió el puesto 11 el primer día de dusk mediante likes y comentarios mutuos; su lista de seguidos y seguidores está llena de personas a las que les gusta comentar y dar likes mutuamente, y controlar comentarios y likes
Ejemplo: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/356185296147042
13【Fingiendo que compro en el mínimo】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/mrma
Ejemplo: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355927165567266
No es muy grave; parece que se unió a los practicantes torcidos hace poco, dusk en el puesto 12 el primer día, baby en el 185
14【Rose tiempo de rosas】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-118a1167b5f42
Ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/350977640750290
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/356001768211201
Extremadamente desenfrenado: baby en el puesto 29, dusk aún fuera del top 300
15【Bambú Bambú YZZ】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/gobby_y
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355860137159777
Un ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351547680425313
Baby en el puesto 45, dusk en el 184 el primer día
16【Tío Patata se come las patatas】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/Square-Creator-083e5957a3e33
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355944915130545
Un ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/351248883519777
Tercer puesto el primer día de dusk, baby en el 201
17【Xiaomei-Analista】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/Square-Creator-2bd668c178bea
Un ejemplo al azar: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352177409575137
baby en el puesto 36, dusk aún fuera del top 300
18【Caicai poema y lluvia】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/ella51888
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355597003101122
Un ejemplo al azar de baby: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/352054395723857
Dusk en el puesto 26 el primer día, baby en el 118
19【El repartidor de cartas 11】
Inicio: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-ff37d24b6f0da
Un ejemplo al azar de dusk: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355931146146066
Dusk en el puesto 27 el primer día, no entró en el top 300 de baby, pero en la sección de comentarios siguen existiendo muchas interacciones anómalas y frecuentes de extranjeros en idiomas extranjeros
20【Autor original】
En origen, era un usuario que solo publicaba en inglés, pero el proyecto dusk de repente cambió de aspecto y fue a hacer disturbios en la zona de habla china; el primer día ya obtuvo el puesto 2 de dusk
https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/square-creator-a7a7d5b38d0aa
21【Chen Xin Chén Xīn】
Página principal: https://www.binance.com/zh-CN/square/profile/Square-Creator-b6b1fe593f7fd
Originalmente era un participante de la zona extranjera de Babylon; su avatar era de hombre, pero ahora cambió a un avatar de mujer y se puso un apodo en chino para mezclarse en la zona china; por suerte el apodo no cambió. Participó en dusk y el primer día quedó directamente primero
Interacción asombrosa, todas las publicaciones son comentarios en idioma extranjero de extranjeros, igual que las de otros creadores que manipulan los comentarios como 【Sunday-77】
15 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355897569948305
14 de agosto: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/355632909480738
Anexo 1: captura de la tabla oficial de puntos de Binance Square del primer día de la tarea de creador de dusk
Anexo 2: captura de la tabla oficial de puntos de Binance Square del resultado final de la tarea de creador de baby
