$BEAT ahora cerca de 0,455 u. En una semana pasó de casi 4 a 0,3 y luego rebotó de nuevo a 0,45: después de caer más de un 80%, cualquier rebote es normal. La cuestión es con qué se “rebota”. Primero, doy la conclusión: este rebote lo veo, pero no lo sigo.
Miremos el combustible. El interés abierto de los contratos sigue reduciéndose: en otras siete horas bajó casi 6 puntos. La tasa está pegada a 0 sin moverse y la demanda compradora activa apenas pasó la mitad. Esto no es entrada de dinero nuevo; claramente es la recompra de los cortos (cobertura de posiciones) empujando el precio hacia arriba. Los largos no han tomado realmente el relevo.
Miremos a los grandes. En las cuentas de “ballenas” la proporción de posiciones largas sigue por encima del 60%, pero en esta ronda también está volviendo hacia atrás: en siete horas cayó 8 puntos; la proporción de largos apenas se mantiene por encima de la mitad, pero sigue descendiendo. En el lado del contado no vi entradas de grandes órdenes y no hay ninguna prueba de que el dinero vuelva.
En el análisis de tendencia tampoco hay señal de reversión: el diario sigue siendo esa gran vela bajista; en el marco de 4 horas la dirección se confirma hacia abajo y el movimiento sigue siendo de la misma “historia de agotamiento”. Subir por encima de la media de 15 minutos y que en 4 horas haya subido casi 6 puntos solo cuenta como una reparación tras sobreventa; no como un nuevo precio establecido.
Así que lo que espero no es el precio, es el flujo de capital: o bien que el “pozo” de abajo (0,33) sea defendido con volumen, o bien que se vuelva a acumular el interés abierto y el buy wall vaya empujando hacia arriba. Ese suelo es el que yo reconozco. Ahora, perseguir largos no tiene combustible; perseguir cortos da miedo porque puede seguir rebotando. Así que me quedo sentado.
Que el capital elija su bando por sí solo y ya está.
#beat $BEAT
Miremos el combustible. El interés abierto de los contratos sigue reduciéndose: en otras siete horas bajó casi 6 puntos. La tasa está pegada a 0 sin moverse y la demanda compradora activa apenas pasó la mitad. Esto no es entrada de dinero nuevo; claramente es la recompra de los cortos (cobertura de posiciones) empujando el precio hacia arriba. Los largos no han tomado realmente el relevo.
Miremos a los grandes. En las cuentas de “ballenas” la proporción de posiciones largas sigue por encima del 60%, pero en esta ronda también está volviendo hacia atrás: en siete horas cayó 8 puntos; la proporción de largos apenas se mantiene por encima de la mitad, pero sigue descendiendo. En el lado del contado no vi entradas de grandes órdenes y no hay ninguna prueba de que el dinero vuelva.
En el análisis de tendencia tampoco hay señal de reversión: el diario sigue siendo esa gran vela bajista; en el marco de 4 horas la dirección se confirma hacia abajo y el movimiento sigue siendo de la misma “historia de agotamiento”. Subir por encima de la media de 15 minutos y que en 4 horas haya subido casi 6 puntos solo cuenta como una reparación tras sobreventa; no como un nuevo precio establecido.
Así que lo que espero no es el precio, es el flujo de capital: o bien que el “pozo” de abajo (0,33) sea defendido con volumen, o bien que se vuelva a acumular el interés abierto y el buy wall vaya empujando hacia arriba. Ese suelo es el que yo reconozco. Ahora, perseguir largos no tiene combustible; perseguir cortos da miedo porque puede seguir rebotando. Así que me quedo sentado.
Que el capital elija su bando por sí solo y ya está.
#beat $BEAT