He estado investigando Dusk otra vez y hay algo que no deja de volver a mí: quizá llamarlo una “blockchain de privacidad” en realidad se queda corto para lo que están tratando de averiguar.
La mainnet está en funcionamiento desde enero de 2025, y el desarrollo no se ha detenido exactamente ahí. Rusk llegó a la v1.7.1 en junio de 2026, mientras que la arquitectura de la red ahora está tomando una forma más clara en torno a DuskDS para la liquidación/disponibilidad de datos, DuskVM para contratos nativos y DuskEVM para aplicaciones en Solidity.
Pero la parte que me resulta más interesante es mucho más simple.
$DUSK tiene Moonlight para transacciones públicas y Phoenix para las ocultas. Así que la privacidad no es realmente una configuración de todo o nada. Diferentes tipos de actividad pueden tener distintos niveles de visibilidad.
Eso parece importante para los activos financieros.
Los mercados necesitan privacidad, pero también necesitan momentos en los que la información pueda verificarse. Dusk parece apostar por que esas dos cosas no necesariamente tienen que enfrentarse entre sí.
Y creo que ese es el experimento más difícil aquí.
No “¿podemos ocultar transacciones con pruebas ZK?”. Ya sabemos que es posible.
La cuestión es si puedes construir mercados en los que la información se mantenga privada por defecto, pero se pueda demostrar cuando hay una razón legítima para verla.
La tecnología se está moviendo en esa dirección.
Lo que aún no puedo sacar de los titulares y números es el comportamiento real: ¿cuántos activos reales y usuarios están eligiendo estos flujos privados frente a los públicos?
Probablemente sea el indicador que yo vigilaría.
Me daría curiosidad comparar notas con cualquiera que esté investigando lo mismo.
@Dusk_Foundation #dusk
La mainnet está en funcionamiento desde enero de 2025, y el desarrollo no se ha detenido exactamente ahí. Rusk llegó a la v1.7.1 en junio de 2026, mientras que la arquitectura de la red ahora está tomando una forma más clara en torno a DuskDS para la liquidación/disponibilidad de datos, DuskVM para contratos nativos y DuskEVM para aplicaciones en Solidity.
Pero la parte que me resulta más interesante es mucho más simple.
$DUSK tiene Moonlight para transacciones públicas y Phoenix para las ocultas. Así que la privacidad no es realmente una configuración de todo o nada. Diferentes tipos de actividad pueden tener distintos niveles de visibilidad.
Eso parece importante para los activos financieros.
Los mercados necesitan privacidad, pero también necesitan momentos en los que la información pueda verificarse. Dusk parece apostar por que esas dos cosas no necesariamente tienen que enfrentarse entre sí.
Y creo que ese es el experimento más difícil aquí.
No “¿podemos ocultar transacciones con pruebas ZK?”. Ya sabemos que es posible.
La cuestión es si puedes construir mercados en los que la información se mantenga privada por defecto, pero se pueda demostrar cuando hay una razón legítima para verla.
La tecnología se está moviendo en esa dirección.
Lo que aún no puedo sacar de los titulares y números es el comportamiento real: ¿cuántos activos reales y usuarios están eligiendo estos flujos privados frente a los públicos?
Probablemente sea el indicador que yo vigilaría.
Me daría curiosidad comparar notas con cualquiera que esté investigando lo mismo.
@Dusk_Foundation #dusk