No me entra el sueño, colega; el teléfono estaba en scroll y el nombre de Dusk volvió a aparecer. Básicamente, ¿dónde está Dusk en 2026? Esa es la pregunta que ahora mismo se me quedó en la cabeza.
El lanzamiento de DuskEVM ya ocurrió. También hay una asociación con el de NPEX; con ellos, se están tokenizando valores reales. Todo se ve legítimo en el papel. Espera, en realidad, en el papel todo parece legítimo en cripto; o sea, no es tan gran cosa.
Luego, en este mismo año también hubo un exploit del puente. Se robaron millones de DUSK. El equipo dijo que el protocolo central estaba bien; que solo hubo una filtración/compromiso de una wallet de firma. Quizá sea verdad. Pero mira el patrón, bro: lo construyen, ocurre la brecha y luego se escapan diciendo “incidente aislado”. Siempre lo mismo.
Pensamiento random de lado: el té se me enfrió al lado, sin darme cuenta. En fin, vuelvo al tema.
En GitHub se ve actividad de desarrollo; hay commits corriendo. Esto no es solo para “copear”; de verdad están trabajando ahí. Pero hacer trabajo y conseguir adopción son cosas distintas. O sea, ¿para qué sirve si las instituciones ni siquiera lo usan?
Ocultar transacciones con pruebas de conocimiento cero, y luego darle acceso al regulador cuando haga falta: la idea está bien. Pero las finanzas institucionales no cambian a una cadena nueva tan rápido. Honestamente, todavía no entiendo por qué la gente espera plazos tan rápidos si estos tipos se tardan años en construir confianza.
O sea, quizá yo me volví demasiado escéptico con respecto a la cripto en general.
El proyecto me parece real. No es vaporware. Pero el cronograma es optimista, como pasa con cada proyecto cripto; Dusk tampoco está exento.
En fin. Solo mis pensamientos de las 2 de la mañana. No estoy promocionando. Solo estoy cansado de tonterías.
$DUSK #dusk @Dusk
El lanzamiento de DuskEVM ya ocurrió. También hay una asociación con el de NPEX; con ellos, se están tokenizando valores reales. Todo se ve legítimo en el papel. Espera, en realidad, en el papel todo parece legítimo en cripto; o sea, no es tan gran cosa.
Luego, en este mismo año también hubo un exploit del puente. Se robaron millones de DUSK. El equipo dijo que el protocolo central estaba bien; que solo hubo una filtración/compromiso de una wallet de firma. Quizá sea verdad. Pero mira el patrón, bro: lo construyen, ocurre la brecha y luego se escapan diciendo “incidente aislado”. Siempre lo mismo.
Pensamiento random de lado: el té se me enfrió al lado, sin darme cuenta. En fin, vuelvo al tema.
En GitHub se ve actividad de desarrollo; hay commits corriendo. Esto no es solo para “copear”; de verdad están trabajando ahí. Pero hacer trabajo y conseguir adopción son cosas distintas. O sea, ¿para qué sirve si las instituciones ni siquiera lo usan?
Ocultar transacciones con pruebas de conocimiento cero, y luego darle acceso al regulador cuando haga falta: la idea está bien. Pero las finanzas institucionales no cambian a una cadena nueva tan rápido. Honestamente, todavía no entiendo por qué la gente espera plazos tan rápidos si estos tipos se tardan años en construir confianza.
O sea, quizá yo me volví demasiado escéptico con respecto a la cripto en general.
El proyecto me parece real. No es vaporware. Pero el cronograma es optimista, como pasa con cada proyecto cripto; Dusk tampoco está exento.
En fin. Solo mis pensamientos de las 2 de la mañana. No estoy promocionando. Solo estoy cansado de tonterías.
$DUSK #dusk @Dusk