#dusk @Dusk Cuanto más leo sobre @Dusk , más dejo de verlo como algo simplemente una blockchain para poner activos financieros en la cadena. Lo que despierta mi interés es cómo varias piezas se conectan. #dusk tiene emisión nativa para crear activos financieros directamente en la red, privacidad mediante Phoenix, mecanismos de identidad y cumplimiento para participantes regulados, y controles de transferencia que pueden determinar si un activo realmente está permitido para moverse a un wallet en particular.
Eso me hizo pensar en la regulación de una forma un poco diferente. La Casa Blanca dice que 40+ países ayudan a China a eludir los aranceles de EE. UU., incluyendo Canadá, Japón, México y la UE. El truco es simple: desviar productos chinos a través de un tercer país, poner una nueva etiqueta y, de repente, ya no es "hecho en China".
El punto: el mundo real a menudo elige la memoria selectiva en lugar de la divulgación selectiva... llámame cínico, pero el punto no es realmente la historia de los aranceles en sí. Es que una regla puede existir mientras el sistema que la rodea aún deja margen para trabajar alrededor de esa regla. El sistema está roto y todos lo sabemos.
Y aquí es donde @Dusk hace las cosas diferente, donde intentan arreglar el sistema roto. Si la emisión, la incorporación de inversores, el vinculado de wallets, las restricciones de transferencia y la liquidación están conectadas al mismo ciclo de vida del activo, el cumplimiento ya no es solo un documento que se sienta al lado de la transacción, ¿o sí?
DuskEVM y Hedger agregan otra capa a esto porque las aplicaciones aún pueden usar herramientas EVM familiares mientras que los procesos sensibles pueden usar cifrado homomórfico y pruebas ZK.
Aún quiero ver cómo todo esto se comporta con actividad financiera real antes de sacar conclusiones importantes sobre @Dusk .
¿Preferirías tener reglas financieras escritas alrededor de un activo, o que la infraestructura las haga cumplir a medida que el activo se mueve?
$DUSK $ACU $HEMI #SP500TopsRecord7800 #SP500EarningsBeatExpectations #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
Eso me hizo pensar en la regulación de una forma un poco diferente. La Casa Blanca dice que 40+ países ayudan a China a eludir los aranceles de EE. UU., incluyendo Canadá, Japón, México y la UE. El truco es simple: desviar productos chinos a través de un tercer país, poner una nueva etiqueta y, de repente, ya no es "hecho en China".
El punto: el mundo real a menudo elige la memoria selectiva en lugar de la divulgación selectiva... llámame cínico, pero el punto no es realmente la historia de los aranceles en sí. Es que una regla puede existir mientras el sistema que la rodea aún deja margen para trabajar alrededor de esa regla. El sistema está roto y todos lo sabemos.
Y aquí es donde @Dusk hace las cosas diferente, donde intentan arreglar el sistema roto. Si la emisión, la incorporación de inversores, el vinculado de wallets, las restricciones de transferencia y la liquidación están conectadas al mismo ciclo de vida del activo, el cumplimiento ya no es solo un documento que se sienta al lado de la transacción, ¿o sí?
DuskEVM y Hedger agregan otra capa a esto porque las aplicaciones aún pueden usar herramientas EVM familiares mientras que los procesos sensibles pueden usar cifrado homomórfico y pruebas ZK.
Aún quiero ver cómo todo esto se comporta con actividad financiera real antes de sacar conclusiones importantes sobre @Dusk .
¿Preferirías tener reglas financieras escritas alrededor de un activo, o que la infraestructura las haga cumplir a medida que el activo se mueve?
$DUSK $ACU $HEMI #SP500TopsRecord7800 #SP500EarningsBeatExpectations #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition