Pasé el día metiéndome a fondo en DuskEVM vs DuskVM en Dusk Network, y una diferencia no me dejó en paz: espera, ¿por qué solo uno de estos recibe el trato de alfombra roja?

La testnet pública de DuskEVM salió en vivo el 10 de agosto (@Dusk Foundation la publicó ellos mismos), la cadena es la 745 si revisas el RPC, y ya hay un explorador Blockscout completo indexándola. En un día, los desarrolladores ya estaban desplegando Solidity “a secas” con Hardhat como si #dusk fuera solo otro L2: el gas se paga directamente en $DUSK , sin necesidad de un modelo mental nuevo. DuskVM, el lado ZK nativo que supuestamente debería ser la historia real de privacidad y cumplimiento, solo queda detrás de una guía de inicio rápido y una admisión tranquila de que se necesita estar más cómodo con herramientas específicas de Dusk para aprovecharlo de verdad. Sin video de lanzamiento. Sin hilo.

Me quedé dándole vueltas después de dejar la laptop para comer algo. El camino por el que primero quitan la fricción es el que parece ser como cualquier otra cadena EVM. El camino que en realidad es distinto — el en el que se apoya todo el discurso de RWA reguladas — todavía es el que le pide a la gente que tenga paciencia.

No lo llamo exactamente un fallo… solo notar que el orden en que se envían las cosas te dice para quién se está optimizando ahora mismo. Mismo $DUSK gas en cualquier caso. ¿Qué lado termina importando más cuando se pase la novedad de la semana de la testnet?
$DUSK #dusk @Dusk