Una vez vi a un comerciante transferir fondos a través de un sistema de privacidad, solo para descubrir que el intercambio requería una cuenta pública antes de poder procesar el depósito. La blockchain era privada. El flujo de trabajo alrededor de ella no lo era.

Es fácil pasar por alto esta distinción con DUSK.

Phoenix puede proteger al remitente, al destinatario y al monto, mientras que las pruebas de conocimiento cero verifican que la transacción sea válida. Los usuarios también pueden revelar información de forma selectiva mediante claves de vista.

Pero la privacidad no termina en el límite del protocolo.

La propia documentación de DUSK sugiere que Phoenix requiere un modelo diferente de custodia y de escaneo para los intercambios, mientras que se recomienda a los intercambios usar Moonlight para depósitos y retiros.

Hay otra capa: generar pruebas ZK es computacionalmente exigente, por lo que DUSK utiliza infraestructura de provers especializada.

Esto plantea una pregunta más interesante.

¿Puede DUSK hacer que la privacidad en cadena sea lo bastante poderosa como para que los monederos, los intercambios, los custodios y otros servicios financieros conserven esa privacidad a lo largo de todo el recorrido del usuario?

Porque si la privacidad desaparece en los bordes, ¿qué tan privada es realmente la infraestructura financiera?


#dusk $DUSK @Dusk #Dusk #GrowWithSAC $COW $HEMI