El número de DUSK que no podía ignorar 👀
Ni siquiera estaba buscando esto.
Estaba revisando el explorador de Dusk y, de repente, los números de 24 h me hicieron dejar de scrollear.
~149,389 DUSK pagados como recompensas.
~22,163 DUSK quemados.
Eso es aproximadamente un 15% de la cantidad de la recompensa que se elimina.
Y sinceramente, esa proporción me resulta más interesante que la curva de emisión del titular.
Porque, en papel, las emisiones previsibles suenan simples. Pero cuando veo que los números de recompensa y de quema se mueven juntos, la tokenómica empieza a parecer una especie de tira y afloja en vivo.
A los validadores se les recompensa.
La red sigue operando.
Pero una parte significativa desaparece al mismo tiempo.
Entonces noté otro detalle: 56 transacciones fallidas en la misma ventana.
No es suficiente para llamarlo un problema. Pero sí lo bastante para recordarme que la actividad real de la red nunca es tan limpia como la presentación.
Así que ahora me quedo con una sola pregunta:
¿Esta relación de quema a recompensa de ~15% es un nivel base normal de Dusk, o puede variar drásticamente cuando cambian el uso de la red y la participación en el staking?
Ahí es donde creo que empieza el análisis real de $DUSK .
Los números interesantes no siempre son los del titular.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Ni siquiera estaba buscando esto.
Estaba revisando el explorador de Dusk y, de repente, los números de 24 h me hicieron dejar de scrollear.
~149,389 DUSK pagados como recompensas.
~22,163 DUSK quemados.
Eso es aproximadamente un 15% de la cantidad de la recompensa que se elimina.
Y sinceramente, esa proporción me resulta más interesante que la curva de emisión del titular.
Porque, en papel, las emisiones previsibles suenan simples. Pero cuando veo que los números de recompensa y de quema se mueven juntos, la tokenómica empieza a parecer una especie de tira y afloja en vivo.
A los validadores se les recompensa.
La red sigue operando.
Pero una parte significativa desaparece al mismo tiempo.
Entonces noté otro detalle: 56 transacciones fallidas en la misma ventana.
No es suficiente para llamarlo un problema. Pero sí lo bastante para recordarme que la actividad real de la red nunca es tan limpia como la presentación.
Así que ahora me quedo con una sola pregunta:
¿Esta relación de quema a recompensa de ~15% es un nivel base normal de Dusk, o puede variar drásticamente cuando cambian el uso de la red y la participación en el staking?
Ahí es donde creo que empieza el análisis real de $DUSK .
Los números interesantes no siempre son los del titular.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
