Cuanto más leo sobre Dusk, más creo que su elección de diseño más interesante no es la privacidad por sí sola: es permitir que distintos tipos de actividad revelen información diferente.
En DuskDS, el valor puede moverse a través de dos modelos de transacciones nativos. Moonlight admite transferencias públicas y basadas en cuentas, mientras que Phoenix admite transferencias protegidas basadas en notas mediante pruebas de conocimiento cero. Ambos se asientan en la misma cadena, pero revelan información distinta a los observadores.
Eso resulta especialmente interesante en flujos de trabajo financieros regulados.
La documentación de Dusk describe la divulgación selectiva como una visibilidad controlada para partes como emisores, centros, auditores o supervisores. En lugar de tratar la transparencia y la confidencialidad como una opción de todo o nada, los desarrolladores pueden decidir qué debe permanecer público, qué debe mantenerse confidencial y qué puede necesitar divulgarse a partes específicas.
La arquitectura también ofrece dos rutas de ejecución. DuskVM ejecuta directamente contratos inteligentes nativos en Rust/WASM sobre la Dusk L1, mientras que DuskEVM proporciona un entorno equivalente a EVM para aplicaciones Solidity y Vyper mediante herramientas familiares de Ethereum.
Para mí, la pregunta importante ya no es si la privacidad debe existir en una blockchain.
La cuestión es si la visibilidad configurable puede hacer que los flujos financieros onchain sean más prácticos sin renunciar a la verificación que requieren.
La arquitectura crea la posibilidad. La adopción real determinará su valor.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
En DuskDS, el valor puede moverse a través de dos modelos de transacciones nativos. Moonlight admite transferencias públicas y basadas en cuentas, mientras que Phoenix admite transferencias protegidas basadas en notas mediante pruebas de conocimiento cero. Ambos se asientan en la misma cadena, pero revelan información distinta a los observadores.
Eso resulta especialmente interesante en flujos de trabajo financieros regulados.
La documentación de Dusk describe la divulgación selectiva como una visibilidad controlada para partes como emisores, centros, auditores o supervisores. En lugar de tratar la transparencia y la confidencialidad como una opción de todo o nada, los desarrolladores pueden decidir qué debe permanecer público, qué debe mantenerse confidencial y qué puede necesitar divulgarse a partes específicas.
La arquitectura también ofrece dos rutas de ejecución. DuskVM ejecuta directamente contratos inteligentes nativos en Rust/WASM sobre la Dusk L1, mientras que DuskEVM proporciona un entorno equivalente a EVM para aplicaciones Solidity y Vyper mediante herramientas familiares de Ethereum.
Para mí, la pregunta importante ya no es si la privacidad debe existir en una blockchain.
La cuestión es si la visibilidad configurable puede hacer que los flujos financieros onchain sean más prácticos sin renunciar a la verificación que requieren.
La arquitectura crea la posibilidad. La adopción real determinará su valor.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk