Una cosa que me resulta interesante de Dusk es cómo su modelo de comisiones por transacción refleja un principio sencillo: los recursos de la red tienen valor incluso cuando una transacción no llega al resultado previsto. Con comisiones vinculadas al cómputo realizado efectivamente, las transacciones fallidas aún pueden conllevar un costo. Eso me hace preguntarme: ¿deberían cobrarse a los usuarios todas las computaciones consumidas cuando ocurren errores, o deberían los protocolos ofrecer más protección contra fallos evitables? @Dusk $DUSK $AKE

#dusk $DUSK @Dusk