El mes pasado puse una orden de límite en Unis y, como resultado, me atraparon con un ataque tipo sándwich; se esfumaron 200 dólares así nomás.
Tan enojado que pasé toda una noche investigando cadenas resistentes a MEV y descubrí que el consenso SA de @Dusk Dusk tiene algo interesante. No usa el orden público de productores de bloques; en su lugar, hace que los validadores presenten pruebas de conocimiento cero para seleccionar a ciegas al próximo productor de bloques. Demuestras que estás calificado, pero nadie sabe quién eres. Los bots que intentan adelantarse ni siquiera encuentran el objetivo, y mucho menos te “encajonan”. Este mecanismo, de hecho, resulta atractivo para los market makers y los traders institucionales.
Además, hablemos de su estándar XSC: mete el cumplimiento también dentro de contratos confidenciales. El monto de las transferencias y los saldos no se publican, pero las claves de auditoría se pueden desbloquear bajo demanda para mostrárselas a los reguladores. Actualmente, la capitalización circulante de DUSK es de aproximadamente 60 millones de dólares; el rendimiento anualizado por staking ronda el 15% con variaciones. Hay más de 120 validadores en la red principal, y la red lleva ya más de un año funcionando; el ecosistema todavía no es tan grande. Creo que en lo de privacidad y resistencia al frontrunning, Dusk parece haberlo pensado bien. Pero… ¿de verdad las instituciones se mudarían por un libro mayor que puede satisfacer tanto la privacidad como el cumplimiento a la vez? Esa pregunta aún no la tengo.
#dusk $DUSK
Tan enojado que pasé toda una noche investigando cadenas resistentes a MEV y descubrí que el consenso SA de @Dusk Dusk tiene algo interesante. No usa el orden público de productores de bloques; en su lugar, hace que los validadores presenten pruebas de conocimiento cero para seleccionar a ciegas al próximo productor de bloques. Demuestras que estás calificado, pero nadie sabe quién eres. Los bots que intentan adelantarse ni siquiera encuentran el objetivo, y mucho menos te “encajonan”. Este mecanismo, de hecho, resulta atractivo para los market makers y los traders institucionales.
Además, hablemos de su estándar XSC: mete el cumplimiento también dentro de contratos confidenciales. El monto de las transferencias y los saldos no se publican, pero las claves de auditoría se pueden desbloquear bajo demanda para mostrárselas a los reguladores. Actualmente, la capitalización circulante de DUSK es de aproximadamente 60 millones de dólares; el rendimiento anualizado por staking ronda el 15% con variaciones. Hay más de 120 validadores en la red principal, y la red lleva ya más de un año funcionando; el ecosistema todavía no es tan grande. Creo que en lo de privacidad y resistencia al frontrunning, Dusk parece haberlo pensado bien. Pero… ¿de verdad las instituciones se mudarían por un libro mayor que puede satisfacer tanto la privacidad como el cumplimiento a la vez? Esa pregunta aún no la tengo.
#dusk $DUSK