Mi primo trabaja en una pequeña correduría en Róterdam, y anoche me lo preguntó, a medias en broma: «Entonces, ¿qué moneda va a robarme el trabajo». Le dije que probablemente ninguna. Luego mencioné Dusk y se quedó callada de una forma que me hizo mirar con más atención.
Dusk Trade es la parte del stack con la que no había estado realmente antes. No es otro front-end de DeFi pegado a una cadena. Está construido en torno a flujos de trabajo reales de correduría: incorporación de inversores, vinculación de billeteras, transferencias controladas, coordinación de pagos, y liquidación conforme. Ese es el lenguaje de un exchange regulado, no el de un lanzamiento de tokens. Y no es teórico. Funciona a través de NPEX, un centro neerlandés que cuenta con licencias reales de MTF, Broker y ECSP; así es como se pueden poner bonos y MMFs en cadena sin que un abogado objete de inmediato.
Esto es lo que sigo considerando, aunque. «Vinculación de billeteras» significa que Dusk puede restringir quién está autorizado a incluso tener un activo. «Transferencias controladas» significa que puede restringir cómo se mueve ese activo después. Para un valor, eso no es opcional; es el objetivo. Pero también es exactamente lo que hace que algunas personas digan que esto ya no es realmente descentralizado. Las dos cosas son ciertas a la vez y no creo que haya una forma limpia de sortearlo.
@Dusk tiene montada la tubería legal. NPEX ya ha movido valores reales a través de ella. Lo que aún no he visto es un mercado secundario líquido y con actividad real en el otro extremo: y una tubería que nadie está usando mucho todavía sigue siendo solo una tubería. $DUSK liquida lo que eventualmente pase por ahí, así que supongo que la pregunta real es el momento, no la arquitectura.
Entonces: ¿es esta la infraestructura de finanzas reguladas que en realidad estaban esperando, o solo la versión de cripto que se construyó antes de que TradFi estuviera listo para aparecer?
#dusk $DUSK
Dusk Trade es la parte del stack con la que no había estado realmente antes. No es otro front-end de DeFi pegado a una cadena. Está construido en torno a flujos de trabajo reales de correduría: incorporación de inversores, vinculación de billeteras, transferencias controladas, coordinación de pagos, y liquidación conforme. Ese es el lenguaje de un exchange regulado, no el de un lanzamiento de tokens. Y no es teórico. Funciona a través de NPEX, un centro neerlandés que cuenta con licencias reales de MTF, Broker y ECSP; así es como se pueden poner bonos y MMFs en cadena sin que un abogado objete de inmediato.
Esto es lo que sigo considerando, aunque. «Vinculación de billeteras» significa que Dusk puede restringir quién está autorizado a incluso tener un activo. «Transferencias controladas» significa que puede restringir cómo se mueve ese activo después. Para un valor, eso no es opcional; es el objetivo. Pero también es exactamente lo que hace que algunas personas digan que esto ya no es realmente descentralizado. Las dos cosas son ciertas a la vez y no creo que haya una forma limpia de sortearlo.
@Dusk tiene montada la tubería legal. NPEX ya ha movido valores reales a través de ella. Lo que aún no he visto es un mercado secundario líquido y con actividad real en el otro extremo: y una tubería que nadie está usando mucho todavía sigue siendo solo una tubería. $DUSK liquida lo que eventualmente pase por ahí, así que supongo que la pregunta real es el momento, no la arquitectura.
Entonces: ¿es esta la infraestructura de finanzas reguladas que en realidad estaban esperando, o solo la versión de cripto que se construyó antes de que TradFi estuviera listo para aparecer?
#dusk $DUSK
