Solía pensar que la privacidad en blockchain consistía principalmente en ocultar transacciones. Después de profundizar en Dusk, empecé a ver un problema diferente.
Los mercados financieros necesitan transparencia, pero también necesitan confidencialidad.
No quiero una blockchain pública donde las posiciones, las transferencias, los contrapartes y la actividad financiera sensible de cada institución puedan ser observadas por cualquiera. Al mismo tiempo, no creo que las instituciones puedan simplemente trasladarlo todo a una base de datos privada y llamarlo finanzas con blockchain.
Ahí es donde Dusk llamó mi atención.
Lo que me resulta interesante es su enfoque en contratos inteligentes confidenciales a través del estándar XSC. La idea no es simplemente ocultar todo. Se trata de hacer que la privacidad sea programable, manteniendo la posibilidad de verificar o divulgar la información correcta cuando sea necesario.
Eso suena mucho más cercano a una infraestructura financiera real.
También pienso que el soporte de EVM de Dusk importa, porque los desarrolladores no deberían tener que abandonar herramientas familiares solo para experimentar con una blockchain financiera especializada.
Pero no soy ciegamente optimista.
La competencia es seria. Otras redes también están apuntando a activos tokenizados, la liquidación institucional y la privacidad. Solo con la tecnología no se logrará que Dusk tenga éxito.
Para mí, la prueba real es la adopción.
Quiero ver activos reales emitidos, transacciones reales liquidadas, desarrolladores creando aplicaciones útiles y una actividad de red constante.
Si empieza a ocurrir eso, creo que Dusk se vuelve mucho más interesante.
Estoy observando el uso, no el hype.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Los mercados financieros necesitan transparencia, pero también necesitan confidencialidad.
No quiero una blockchain pública donde las posiciones, las transferencias, los contrapartes y la actividad financiera sensible de cada institución puedan ser observadas por cualquiera. Al mismo tiempo, no creo que las instituciones puedan simplemente trasladarlo todo a una base de datos privada y llamarlo finanzas con blockchain.
Ahí es donde Dusk llamó mi atención.
Lo que me resulta interesante es su enfoque en contratos inteligentes confidenciales a través del estándar XSC. La idea no es simplemente ocultar todo. Se trata de hacer que la privacidad sea programable, manteniendo la posibilidad de verificar o divulgar la información correcta cuando sea necesario.
Eso suena mucho más cercano a una infraestructura financiera real.
También pienso que el soporte de EVM de Dusk importa, porque los desarrolladores no deberían tener que abandonar herramientas familiares solo para experimentar con una blockchain financiera especializada.
Pero no soy ciegamente optimista.
La competencia es seria. Otras redes también están apuntando a activos tokenizados, la liquidación institucional y la privacidad. Solo con la tecnología no se logrará que Dusk tenga éxito.
Para mí, la prueba real es la adopción.
Quiero ver activos reales emitidos, transacciones reales liquidadas, desarrolladores creando aplicaciones útiles y una actividad de red constante.
Si empieza a ocurrir eso, creo que Dusk se vuelve mucho más interesante.
Estoy observando el uso, no el hype.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK