@Dusk_Foundation La verdadera prueba para $DUSK nunca fue la finalidad rápida.

La cuestión es si las instituciones se preocuparán lo suficiente por la privacidad on-chain como para realmente utilizarla.

Volví a esto una y otra vez mientras profundizaba en Dusk.

La mayoría de las L1 compiten en TPS, comisiones y velocidad. La financiación regulada tiene un problema diferente: las blockchains públicas pueden ser simplemente demasiado públicas.

Imagina una institución moviendo una posición grande on-chain mientras cada operación, saldo y contraparte queda a la vista. La velocidad significa poco si tu estrategia se expone.

Ahí es donde Dusk resulta interesante.

Las Attestations Sucintas buscan una finalidad rápida y determinista, mientras que las pruebas de conocimiento cero y la divulgación selectiva pretenden proteger información sensible sin sacrificar la verificabilidad.

Privacidad sin opacidad. Cumplimiento sin divulgación total.

Pero la infraestructura por sí sola no crea demanda.

Hasta que valores reales y el volumen institucional se muevan on-chain, $DUSK todavía se valora en gran medida por potencial.

Entonces, ¿qué piensas?

¿Los mercados están subestimando a constructores tranquilos y centrados en el cumplimiento como Dusk, o $DUSK necesita volumen institucional real antes de que la tesis se demuestre?

@Dusk_Foundation #Dusk #RWA