Abrí el mazo $DUSK durante unos 90 segundos, y luego volví directamente al explorador del provisioner de DUSK. Un número seguía molestándome: 1.7M $DUSK sitting en recompensas no reclamadas.
No está bloqueado. No está penalizado. Simplemente ahí.
Mientras tanto, 206 de 271 provisioners están activos, el APR de staking muestra 22.31% y el siguiente epoch está a menos de cuatro horas. Son números en tiempo real, así que me hizo mirar el staking de DUSK de una forma un poco distinta.
DUSK hace que el staking se sienta sencillo. Te vuelves activo, las recompensas se acumulan automáticamente y no necesitas estar gestionando cosas constantemente.
Pero hay una brecha interesante entre ganar recompensas y realmente hacer algo con ellas.
Esos 1.7M de DUSK podrían significar que los usuarios se sienten cómodos dejando sus recompensas intocadas. Quizá están esperando. Quizá aún no les importa reclamarlas. O quizá el bucle de reclamar, hacer compound y volver a stake todavía tiene suficiente fricción como para que la gente simplemente no se moleste.
Y esa es la parte que me resulta interesante.
Cuando un protocolo dice que el staking es sin fricción, normalmente pensamos en el lado técnico. Es fácil hacer stake. Recompensas automáticas. Sin procesos complicados.
Pero la atención del usuario también es fricción.
Si alguien gana recompensas y luego se olvida de ellas, el sistema puede funcionar de forma técnicamente fluida mientras aun así pierde participación en algún punto del camino.
No estoy diciendo que el modelo de staking de DUSK esté roto. Por lo que muestra el explorador, la mecánica está funcionando.
Solo me interesa saber qué nos dicen realmente esos 1.7M de DUSK sobre las personas que usan la red.
¿Es confianza?
¿Paciencia?
¿O simplemente recompensas que nadie recordó reclamar?
Esa respuesta podría decir mucho sobre cómo se comportan de verdad los usuarios en DUSK, más allá de lo que nos cuenta el panel de staking.
#dusk @Dusk $DUSK
No está bloqueado. No está penalizado. Simplemente ahí.
Mientras tanto, 206 de 271 provisioners están activos, el APR de staking muestra 22.31% y el siguiente epoch está a menos de cuatro horas. Son números en tiempo real, así que me hizo mirar el staking de DUSK de una forma un poco distinta.
DUSK hace que el staking se sienta sencillo. Te vuelves activo, las recompensas se acumulan automáticamente y no necesitas estar gestionando cosas constantemente.
Pero hay una brecha interesante entre ganar recompensas y realmente hacer algo con ellas.
Esos 1.7M de DUSK podrían significar que los usuarios se sienten cómodos dejando sus recompensas intocadas. Quizá están esperando. Quizá aún no les importa reclamarlas. O quizá el bucle de reclamar, hacer compound y volver a stake todavía tiene suficiente fricción como para que la gente simplemente no se moleste.
Y esa es la parte que me resulta interesante.
Cuando un protocolo dice que el staking es sin fricción, normalmente pensamos en el lado técnico. Es fácil hacer stake. Recompensas automáticas. Sin procesos complicados.
Pero la atención del usuario también es fricción.
Si alguien gana recompensas y luego se olvida de ellas, el sistema puede funcionar de forma técnicamente fluida mientras aun así pierde participación en algún punto del camino.
No estoy diciendo que el modelo de staking de DUSK esté roto. Por lo que muestra el explorador, la mecánica está funcionando.
Solo me interesa saber qué nos dicen realmente esos 1.7M de DUSK sobre las personas que usan la red.
¿Es confianza?
¿Paciencia?
¿O simplemente recompensas que nadie recordó reclamar?
Esa respuesta podría decir mucho sobre cómo se comportan de verdad los usuarios en DUSK, más allá de lo que nos cuenta el panel de staking.
#dusk @Dusk $DUSK