Cómo el protocolo FIX y las subcuentas desbloquean la liquidez institucional Más del 66% de los asignadores institucionales afirman que la infraestructura y el cumplimiento son sus criterios principales para la selección de un venue de cripto BTC (EY-Parthenon). Sin embargo, la mayoría de los exchanges todavía venden APY y apalancamiento en lugar de FIX y la separación por subcuentas. Esto lo investigué para un cliente, y aquí hay un escenario típico: una firma tradicional de prop quiere entrar en cripto. Los traders están alineados, el CFO está a bordo, pero el Comité de Riesgos rechaza los dos primeros exchanges. ¿Por qué? Los venues no cumplieron los requisitos estándar de TradFi: ¿Qué necesitaban realmente? Aislamiento de estrategia mediante subcuentas bajo una sola KYB corporativa. Seguridad empresarial por defecto. Integración directa con el OMS mediante protocolo FIX nativo. Podrías decir: "Bueno, podrían haber hecho X, Y o Z", y sí, podrían haberlo hecho. Pero al observar las soluciones óptimas, conectarse al Programa de Market Making de WhiteBIT podría resolver estos problemas centrales: https://institutional.whitebit.com/market-making-program?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=mmpr_andy&utm_campaign=post Subcuentas para un aislamiento de estrategia preciso y el seguimiento del rendimiento. Estándares OAuth 2.0 para un acceso seguro a los datos y el 96% de los activos en carteras frías. Protocolo FIX 4.4 nativo para conectar los sistemas OMS existentes sin problemas. Usando este caso como ejemplo, muestro que al llevar un escritorio TradFi o capital institucional a cripto, lo primero que debe importar es la infraestructura y la seguridad, no la UX ni el hype. Aviso legal: Esto no es asesoramiento financiero ni de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión. Úsalo bajo tu propio riesgo. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#