Sigo volviendo a Dusk porque se niega a quedarse solo en una capa de la pila, y esa negativa es el objetivo central del proyecto.
Dusk es una blockchain de Capa 1 construida específicamente para mercados financieros regulados, que combina privacidad programable con cumplimiento en lugar de tratarlas como opuestos. La privacidad aparece donde una transacción realmente la necesita, la transparencia aparece donde el regulador necesita visibilidad y la divulgación selectiva se sitúa entre ambas para revisiones autorizadas, con una liquidación determinista por debajo de todo. Encima de esa capa base se encuentra DuskEVM, la capa de aplicación compatible con EVM que ofrece a creadores e instituciones una ruta familiar en Solidity hacia Dusk. El mainnet de DuskEVM está por llegar y, una vez en funcionamiento, transporta flujos EVM confidenciales a través de Hedger, el módulo de privacidad de Dusk para EVM construido con cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero. Por encima de eso está Dusk Trade, un neobroker construido sobre DuskEVM que lleva fondos del mercado monetario, ETFs, bonos y otros activos del mundo real a una estructura diseñada para la propiedad real y la liquidación instantánea.
Lo que me llama la atención es lo poco frecuente que un proyecto logra coordinar coherentemente las tres capas a la vez. Muchas cadenas afirman compatibilidad con EVM y ya existen algunos neobrokers dentro de la cripto. Dusk está intentando unir un protocolo base, una capa de aplicación y una aplicación de trading compartiendo una misma lógica de privacidad y liquidación.
No creo que esto esté terminado todavía. El mainnet de DuskEVM no se ha enviado aún mientras escribo esto, así que los flujos confidenciales que la gente describe están delante de nosotros, no detrás. Dusk Trade está estructurado para operar como una instalación multilateral de negociación regulada, pero estructurar para obtener una licencia y tener una son cosas diferentes. Preferiría preguntar si estas capas se refuerzan entre sí cuando el capital real empiece a moverse a través de ellas, en lugar de asumir que un diagrama ya resolvió la cuestión.
Aun así, la lógica se sostiene en el papel de una manera en que la mayoría de combinaciones de capa base con capa de aplicación no lo hacen, principalmente porque DUSK nunca se construyó primero como un token de liquidación de propósito general.
@Dusk #dusk $DUSK $AKE
Dusk es una blockchain de Capa 1 construida específicamente para mercados financieros regulados, que combina privacidad programable con cumplimiento en lugar de tratarlas como opuestos. La privacidad aparece donde una transacción realmente la necesita, la transparencia aparece donde el regulador necesita visibilidad y la divulgación selectiva se sitúa entre ambas para revisiones autorizadas, con una liquidación determinista por debajo de todo. Encima de esa capa base se encuentra DuskEVM, la capa de aplicación compatible con EVM que ofrece a creadores e instituciones una ruta familiar en Solidity hacia Dusk. El mainnet de DuskEVM está por llegar y, una vez en funcionamiento, transporta flujos EVM confidenciales a través de Hedger, el módulo de privacidad de Dusk para EVM construido con cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero. Por encima de eso está Dusk Trade, un neobroker construido sobre DuskEVM que lleva fondos del mercado monetario, ETFs, bonos y otros activos del mundo real a una estructura diseñada para la propiedad real y la liquidación instantánea.
Lo que me llama la atención es lo poco frecuente que un proyecto logra coordinar coherentemente las tres capas a la vez. Muchas cadenas afirman compatibilidad con EVM y ya existen algunos neobrokers dentro de la cripto. Dusk está intentando unir un protocolo base, una capa de aplicación y una aplicación de trading compartiendo una misma lógica de privacidad y liquidación.
No creo que esto esté terminado todavía. El mainnet de DuskEVM no se ha enviado aún mientras escribo esto, así que los flujos confidenciales que la gente describe están delante de nosotros, no detrás. Dusk Trade está estructurado para operar como una instalación multilateral de negociación regulada, pero estructurar para obtener una licencia y tener una son cosas diferentes. Preferiría preguntar si estas capas se refuerzan entre sí cuando el capital real empiece a moverse a través de ellas, en lugar de asumir que un diagrama ya resolvió la cuestión.
Aun así, la lógica se sostiene en el papel de una manera en que la mayoría de combinaciones de capa base con capa de aplicación no lo hacen, principalmente porque DUSK nunca se construyó primero como un token de liquidación de propósito general.
@Dusk #dusk $DUSK $AKE
