#dusk $DUSK @Dusk Volvía a revisar la documentación de Dusk cuando un detalle me llamó la atención: un conjunto de validadores más grande no significa automáticamente una representación de comité más amplia.
Dusk usa sortición determinista para seleccionar provisioners, con la participación influida por el stake. Así que la suposición intuitiva es que 50 validadores deberían equivaler aproximadamente a 50 voces.
Pero no estoy convencido de que sea suficiente.
Querría hacer seguimiento del 1%, 5% y 10% superior del stake a lo largo de 1.000 rondas, comparando su proporción de stake con las apariciones en el comité y los créditos de voto. Luego repetir el análisis en 100, 500 y 1.000 rondas para medir validadores únicos, selecciones repetidas y la concentración.
La pregunta real no es cuántos validadores existen; es cuánta influencia de voto llega repetidamente al comité.
Un conjunto de validadores puede parecer diverso mientras que la influencia efectiva sigue concentrada.
Quizá Dusk muestre una rotación fuerte. Quizá la concentración del stake genere un panorama diferente.
Justo por eso preferiría medir la representación del comité en lugar de asumirla solo a partir del conteo de validadores.
Dusk usa sortición determinista para seleccionar provisioners, con la participación influida por el stake. Así que la suposición intuitiva es que 50 validadores deberían equivaler aproximadamente a 50 voces.
Pero no estoy convencido de que sea suficiente.
Querría hacer seguimiento del 1%, 5% y 10% superior del stake a lo largo de 1.000 rondas, comparando su proporción de stake con las apariciones en el comité y los créditos de voto. Luego repetir el análisis en 100, 500 y 1.000 rondas para medir validadores únicos, selecciones repetidas y la concentración.
La pregunta real no es cuántos validadores existen; es cuánta influencia de voto llega repetidamente al comité.
Un conjunto de validadores puede parecer diverso mientras que la influencia efectiva sigue concentrada.
Quizá Dusk muestre una rotación fuerte. Quizá la concentración del stake genere un panorama diferente.
Justo por eso preferiría medir la representación del comité en lugar de asumirla solo a partir del conteo de validadores.