Pasé un tiempo revisando el modelo de transacciones de Dusk y un detalle cambió la forma en que estaba pensando sobre Moonlight y Phoenix.

Los había estado tratando casi como dos mundos financieros separados.

Moonlight es público y basado en cuentas. Phoenix funciona con notas protegidas, transferencias privadas y pruebas de conocimiento cero. A simple vista, se sienten como dos formas muy diferentes de mover valor.

Pero ambos, eventualmente, pasan por el mismo contrato de Transfer. Además de escribir, también estoy comerciando activamente $COW & $ACE .

Así que, esa es la parte que se quedó conmigo.

Dusk no está construyendo un sistema de liquidación para actividad transparente y otro para actividad confidencial. El contrato de Transfer acepta ambas familias de transacciones, aplica la lógica de verificación que cada una necesita, gestiona las comisiones y mantiene el estado de la liquidación consistente.

Así que la elección de privacidad ocurre antes.

La capa de liquidación aún tiene un solo centro.

Para las instituciones, eso suena útil. Un flujo de trabajo transparente puede usar Moonlight, mientras que otro proceso puede usar Phoenix cuando la confidencialidad importa, sin pasar a un entorno de liquidación completamente diferente.

Pero entonces empecé a pensar menos en la cadena y más en todo lo que está conectado a ella.

Un exchange, un custodio o un sistema contable no puede simplemente ver “una transacción de Dusk” y detenerse ahí. Tiene que entender qué familia de transacciones está leyendo, qué eventos pertenecen a ese modelo y qué significan realmente esos eventos.
Ese es un pequeño aviso con una implicación bastante grande.

La blockchain puede liquidar ambos modelos perfectamente mientras una integración situada fuera de ella interpreta la actividad de forma incorrecta.

Así que quizá la parte interesante del modelo dual de Dusk no sea solo que los usuarios tienen una elección entre transparencia y privacidad.

Sino que cada sistema alrededor de Dusk tiene que volverse lo bastante inteligente como para entender también esa elección.

Aún no sé si con el tiempo se siente como una flexibilidad elegante o si las instituciones descubren que la complejidad que evitaron en la liquidación simplemente reaparece una capa más afuera.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk