Si en el futuro realmente entran grandes cantidades de activos institucionales en @Dusk , ¿podrán realmente aprovechar este ciclo de crecimiento?
¡Atención! ¡Atención! ¡Atención!
Lo que me pregunto aquí no es: “¿Dusk tiene la oportunidad de convertirse en el líder de la categoría RWA?”
Tampoco es: “¿$DUSK puede subir 10 veces?”
Lo que realmente me importa es: después de que lleguen las instituciones, ¿su demanda de tokens realmente aumentará? Eso es lo que los inversores deberían considerar.
Porque en las criptomonedas, todos suelen asumir fácilmente que si un proyecto tiene un negocio real, el token necesariamente sube. En realidad, que una empresa gane dinero no significa que la acción suba necesariamente. Que un protocolo tenga usuarios no significa que el token suba necesariamente. Que en la cadena haya activos no significa que el token nativo pueda capturar valor necesariamente. Por eso, al estudiar Dusk, en realidad pongo “la captura de valor del token” en primer lugar.
En el diseño actual de Dusk, DUSK no es un souvenir colgado fuera del ecosistema.
Es, por sí mismo, el activo nativo de la red.
El staking lo necesita.
La comisión (gas) de la red lo necesita.
La liquidación lo necesita.
El funcionamiento de DuskEVM y DuskVM también gira en torno a DUSK. La documentación oficial define de forma explícita a DUSK como el token nativo unificado dentro de toda la arquitectura en múltiples capas.
Esto implica algo muy importante:
Si Dusk realmente aparece con un uso a escala, en teoría la demanda del token tiene posibilidades de crecer junto con ello.
Pero aún así tengo que añadir una frase: “en teoría”.
Porque la rueda real necesita ponerse en marcha.
Entonces, ahora que $DUSK está cerca de 0.06 dólares, a este precio, ya me hace estar dispuesto a observar seriamente sus fundamentos. Porque el mayor atractivo de los proyectos de baja capitalización nunca ha sido “caer más”.
En cuanto el negocio real despegue, es posible que los modelos de valuación originales del mercado ya no alcancen. Pero, al revés, también pasa lo mismo. Si el negocio no logra arrancar, 0.06 dólares pueden convertirse en 0.05. Y 0.05 también puede convertirse en 0.03.
Así que mi evaluación más importante sobre DUSK ahora no es si estoy “a favor” o “en contra”.
Es si ya ha entrado en una etapa en la que los fundamentos merecen ser observados porque pueden ponerse al día (y alcanzar) la valoración.
Si en el futuro los datos empiezan a demostrar que: de verdad hay gente usando Dusk. De verdad hay activos. De verdad hay transacciones. De verdad se generan comisiones. Y que ese crecimiento finalmente se traduce de forma real en la demanda de DUSK.
Entonces, en ese momento, podría pensar que: 0.06 dólares no es barato, sino que el mercado aún no se dio cuenta completamente de cuánto vale.
#dusk
¡Atención! ¡Atención! ¡Atención!
Lo que me pregunto aquí no es: “¿Dusk tiene la oportunidad de convertirse en el líder de la categoría RWA?”
Tampoco es: “¿$DUSK puede subir 10 veces?”
Lo que realmente me importa es: después de que lleguen las instituciones, ¿su demanda de tokens realmente aumentará? Eso es lo que los inversores deberían considerar.
Porque en las criptomonedas, todos suelen asumir fácilmente que si un proyecto tiene un negocio real, el token necesariamente sube. En realidad, que una empresa gane dinero no significa que la acción suba necesariamente. Que un protocolo tenga usuarios no significa que el token suba necesariamente. Que en la cadena haya activos no significa que el token nativo pueda capturar valor necesariamente. Por eso, al estudiar Dusk, en realidad pongo “la captura de valor del token” en primer lugar.
En el diseño actual de Dusk, DUSK no es un souvenir colgado fuera del ecosistema.
Es, por sí mismo, el activo nativo de la red.
El staking lo necesita.
La comisión (gas) de la red lo necesita.
La liquidación lo necesita.
El funcionamiento de DuskEVM y DuskVM también gira en torno a DUSK. La documentación oficial define de forma explícita a DUSK como el token nativo unificado dentro de toda la arquitectura en múltiples capas.
Esto implica algo muy importante:
Si Dusk realmente aparece con un uso a escala, en teoría la demanda del token tiene posibilidades de crecer junto con ello.
Pero aún así tengo que añadir una frase: “en teoría”.
Porque la rueda real necesita ponerse en marcha.
Entonces, ahora que $DUSK está cerca de 0.06 dólares, a este precio, ya me hace estar dispuesto a observar seriamente sus fundamentos. Porque el mayor atractivo de los proyectos de baja capitalización nunca ha sido “caer más”.
En cuanto el negocio real despegue, es posible que los modelos de valuación originales del mercado ya no alcancen. Pero, al revés, también pasa lo mismo. Si el negocio no logra arrancar, 0.06 dólares pueden convertirse en 0.05. Y 0.05 también puede convertirse en 0.03.
Así que mi evaluación más importante sobre DUSK ahora no es si estoy “a favor” o “en contra”.
Es si ya ha entrado en una etapa en la que los fundamentos merecen ser observados porque pueden ponerse al día (y alcanzar) la valoración.
Si en el futuro los datos empiezan a demostrar que: de verdad hay gente usando Dusk. De verdad hay activos. De verdad hay transacciones. De verdad se generan comisiones. Y que ese crecimiento finalmente se traduce de forma real en la demanda de DUSK.
Entonces, en ese momento, podría pensar que: 0.06 dólares no es barato, sino que el mercado aún no se dio cuenta completamente de cuánto vale.
#dusk