Hoy estaba jugando con una pequeña posición de prueba en Dusk y me sorprendí dudando por algo bastante básico: ¿cuándo la transacción está realmente “terminada”? Dusk lo divide en cuatro etapas: aceptada, confirmada, estable y, por último, final. Al principio pensé que eso era demasiado. Pero cuanto más lo observaba, más útil me parecía un solo detalle: separa la confianza de la irreversibilidad. Esto importa porque una transacción puede parecer terminada para un usuario mucho antes de que la red la considere, criptográficamente, definitiva. La mayoría de las apps esconden esa diferencia tras un único visto verde. No estoy seguro de que los usuarios habituales necesiten las cuatro etiquetas, aunque. Si estoy enviando una cantidad pequeña, casi siempre quiero “seguro para gastar” y “todavía no es seguro”. Mostrar cada etapa podría fácilmente crear más ansiedad que claridad.

Quizá la mejor UX para Dusk no sea mostrar los cuatro estados, sino usarlos internamente bajo el capó mientras se les ofrece a los usuarios una respuesta simple. Esa es la parte que estoy observando.
#dusk $DUSK @Dusk $COW $WAL

¿La finalización en cuatro etapas de Dusk ayuda a los usuarios?
Keep only “final”
66%
Too much detail
17%
Useful when explained simply
17%
6 Votos • Votación cerrada