La verdad, ahora se habla mucho de este tema de RWA, pero por lo que yo veo, #dusk @Dusk $DUSK en este sector, ¿en qué puesto estaría realmente? La verdad, no lo tengo claro.

Primero, veamos los datos. El mercado total de RWA es de 6.500 millones de dólares. Ethereum se come el 45%. Provenance está por encima del 20%. ¿Y DUSK? No encuentro su nombre ni entre los diez primeros. Ethereum y el ecosistema de Solana tienen presencia. Polymesh se dedica específicamente a la conformidad. Monero y Zcash ya son veteranos en privacidad. El camino que escogió DUSK es el más estrecho: tener que cumplir con regulaciones y, al mismo tiempo, ofrecer privacidad, además de tener que construir su propio L1 desde cero. La dirección no es incorrecta, pero el tamaño del mercado es el que es: ¿cuánto puedes realmente captar?

Luego están los datos on-chain, y ahí sí que se pone realmente preocupante. La mainnet ya lleva 17 meses funcionando, y el volumen diario de transacciones apenas supera las mil al día, con direcciones activas de menos de 80 por día. ¿80 qué significa? Es como el tamaño de un grupito pequeño. Dices que se tokenizan activos por valor de cientos de millones de euros, pero ¿y los usuarios? Si la cadena no se usa, por mucho que la narrativa se venda por las nubes, no sirve de mucho.

La concentración de tokens es otra mina. Las cinco direcciones principales se quedan con cerca del 67%. Si tú haces finanzas de cumplimiento, con la concentración de tokens que tienen, más bien parece meme. ¿No se preocupan las instituciones cuando lo ven? En mi caso, si fuera cliente, no me atrevería a meter el dinero ahí.

También está la hoja de ruta. DuskEVM se ha retrasado varias veces antes de salir. En la mainnet se han desplegado componentes centrales, pero aún no están todos. La actualización de GitHub va lentísima. En pocas palabras: la capacidad de ingeniería no alcanza para respaldar el pastel que se dibuja.

La lógica técnica la entiendo, pero si esto va a salir o no, de verdad no depende solo de lo rápido que sea el proof de ZK. En los próximos seis a doce meses, me voy a fijar en tres cosas: si el DAU puede pasar de 80 a 800, si la concentración de tokens puede bajar a menos del 40%, y si el código puede actualizarse con más diligencia. Si cualquiera de estas tres no se mueve, el “motor” comercial se seguirá retrasando.

La dirección es correcta, el inicio es sólido, pero para que realmente arranque de verdad, todavía queda lejos.