#dusk $DUSK @Dusk
Una cadena de privacidad que quiere atraer a desarrolladores tiene que responder primero una pregunta incómoda: ¿por qué alguien construiría aquí en lugar de hacerlo en otro lugar con más liquidez, más herramientas y una base de usuarios más grande que ya lo usa a diario? DuskEVM es la respuesta de Dusk: brinda a los desarrolladores de Solidity un punto de entrada familiar en lugar de obligarlos a aprender un lenguaje y un modelo de ejecución nuevos solo para acceder a contratos confidenciales. Es una movida razonable, ya que la mayoría de las cadenas que piden a los desarrolladores que lo replanten todo desde cero terminan con un puñado de constructores comprometidos y no mucho más. Pero la compatibilidad con EVM resuelve la fricción de incorporación, no el problema más difícil: si realmente hay una razón para desplegar aquí en vez de en una cadena establecida con mejor distribución. Los contratos confidenciales son la propuesta, y solo importan para casos de uso específicos, sobre todo en finanzas reguladas, no para la app DeFi promedio que se copia y se redepliega en distintas cadenas. Así que la pregunta sobre herramientas está, en gran parte, resuelta. La pregunta sobre la demanda no. Menos fricción logra que los desarrolladores miren. No te dice si se quedarán cuando comparen el tamaño del ecosistema con lo que están acostumbrados.
$COW $CYS
Una cadena de privacidad que quiere atraer a desarrolladores tiene que responder primero una pregunta incómoda: ¿por qué alguien construiría aquí en lugar de hacerlo en otro lugar con más liquidez, más herramientas y una base de usuarios más grande que ya lo usa a diario? DuskEVM es la respuesta de Dusk: brinda a los desarrolladores de Solidity un punto de entrada familiar en lugar de obligarlos a aprender un lenguaje y un modelo de ejecución nuevos solo para acceder a contratos confidenciales. Es una movida razonable, ya que la mayoría de las cadenas que piden a los desarrolladores que lo replanten todo desde cero terminan con un puñado de constructores comprometidos y no mucho más. Pero la compatibilidad con EVM resuelve la fricción de incorporación, no el problema más difícil: si realmente hay una razón para desplegar aquí en vez de en una cadena establecida con mejor distribución. Los contratos confidenciales son la propuesta, y solo importan para casos de uso específicos, sobre todo en finanzas reguladas, no para la app DeFi promedio que se copia y se redepliega en distintas cadenas. Así que la pregunta sobre herramientas está, en gran parte, resuelta. La pregunta sobre la demanda no. Menos fricción logra que los desarrolladores miren. No te dice si se quedarán cuando comparen el tamaño del ecosistema con lo que están acostumbrados.
$COW $CYS