Me he estado haciendo una pregunta últimamente:

Si dentro de diez años Web3 realmente entra en la vida cotidiana de la gente común, ¿seguiremos dispuestos a publicar para siempre todos los datos en la cadena?

Mucha gente, cuando se adentra en el mundo cripto, se siente atraída por las palabras “transparencia”. Las transacciones se pueden verificar y las reglas se muestran; esto realmente ha cambiado las finanzas tradicionales.

Pero a medida que siguen evolucionando la identidad en cadena, las finanzas y las aplicaciones empresariales, surge una nueva contradicción:

La blockchain necesita ser transparente para construir confianza, pero el mundo real necesita privacidad para proteger el valor.

Es como si un banco no pudiera, por motivos de seguridad, publicar todos los datos de sus clientes en plena calle; y tampoco pudiera, por proteger la privacidad, hacer que todas las reglas sean totalmente inverificables.

El Web3 verdaderamente maduro quizá no sea una elección entre transparencia o privacidad, sino permitir que ambas convivan.

@Dusk_Foundation es justo lo que se está explorando en esta dirección: hacer que los datos circulen dentro de un alcance controlado mediante tecnologías de privacidad, para que la infraestructura de blockchain tenga más posibilidades de aplicaciones reales.

Creo que en los próximos años, el sector de la privacidad podría convertirse en una de esas infraestructuras subestimadas.

Antes, todos perseguían el rendimiento; ahora quizá debamos volver a examinar el tema de la “soberanía de los datos”.

¿Qué crees que será la infraestructura más importante para el futuro de Web3?

$DUSK No sé cómo será el futuro, pero siempre habrá alguien que siga avanzando.
#dusk