#dusk Yo personalmente he notado que las narrativas de infraestructura solo importan cuando los desarrolladores realmente usan las herramientas subyacentes.

Eso es lo que me resulta interesante de Dusk ahora mismo. Su stack ZK no es solo un sistema de pruebas; Composer admite la construcción de circuitos, mientras que PLONK, Groth16, Poseidon, Jubjub, Schnorr y componentes de Merkle proporcionan bloques criptográficos reutilizables.

Creo que la oportunidad está menos en la etiqueta de “ZK” y más en si estos componentes pueden reducir la fricción al construir aplicaciones privadas y flujos de trabajo financieros.

Pero hay una debilidad que no ignoraría. La infraestructura criptográfica puede ser técnicamente impresionante mientras sigue siendo poco utilizada. La reciente mejora de seguridad en PLONK, Jubjub y componentes relacionados también muestra cuánto importa la calidad de implementación más allá de las matemáticas subyacentes.

Así que observaría de cerca la actividad de los desarrolladores, el uso de contratos, la eficiencia de generación de pruebas, el crecimiento de las transacciones y la demanda real de funciones de privacidad. Si esas métricas empiezan a moverse juntas, me tomaría la tesis de Dusk con más seriedad.

@Dusk_Foundation $DUSK
$ACE
$CYS