Recientemente estuve observando varios cambios en Fractal Bitcoin y creo que hay una tendencia que se vuelve cada vez más evidente:
FB está pasando de ser un simple activo PoW hacia un activo de ecosistema de Bitcoin más completo.
Primero, está el próximo primer halving.
El halving implica que disminuye la velocidad de emisión de nueva oferta, y la comunidad también debate los cambios en la oferta que generaría la quema de más de 4.1 millones de FB durante la fase del halving.
Si el lado de la oferta sigue contrayéndose, naturalmente el foco del mercado se desplazará hacia:
¿Dónde estará la demanda en el futuro?
Esa es también la razón por la que vale la pena prestar atención a FIP-102.
La propuesta tiene como dirección central redistribuir parte de la emisión al blockchain principal de Bitcoin, para que $FB obtenga más casos de uso en la red principal de Bitcoin, y sin aumentar la oferta total.
En palabras simples:
Reducir la presión de la oferta y, al mismo tiempo, ampliar el espacio de aplicación.
Además, la comunidad también observa el plan de UniSat: después del halving, durante 5 meses consecutivos, cada mes comprar 200.000 dólares en FB en el mercado y mantenerlo en bloqueo a largo plazo por al menos 5 años.
Si este plan avanza, no representaría solo una acción de compra, sino una idea de construcción de ecosistema a largo plazo.
Al juntar varios factores:
El halving reduce la emisión nueva liberada;
La quema reduce la oferta circulante;
La expansión en la red principal incrementa los casos de uso;
El bloqueo a largo plazo refuerza la confianza del mercado.
Por supuesto, el valor final aún necesita ser validado por el desarrollo del ecosistema.
Pero desde la perspectiva de un inversor, la siguiente etapa de FB no es algo que merezca atención solo por el precio, sino por:
si puede convertirse en un activo base con demanda real de uso dentro del ecosistema de Bitcoin.
$BTC #BRC20
FB está pasando de ser un simple activo PoW hacia un activo de ecosistema de Bitcoin más completo.
Primero, está el próximo primer halving.
El halving implica que disminuye la velocidad de emisión de nueva oferta, y la comunidad también debate los cambios en la oferta que generaría la quema de más de 4.1 millones de FB durante la fase del halving.
Si el lado de la oferta sigue contrayéndose, naturalmente el foco del mercado se desplazará hacia:
¿Dónde estará la demanda en el futuro?
Esa es también la razón por la que vale la pena prestar atención a FIP-102.
La propuesta tiene como dirección central redistribuir parte de la emisión al blockchain principal de Bitcoin, para que $FB obtenga más casos de uso en la red principal de Bitcoin, y sin aumentar la oferta total.
En palabras simples:
Reducir la presión de la oferta y, al mismo tiempo, ampliar el espacio de aplicación.
Además, la comunidad también observa el plan de UniSat: después del halving, durante 5 meses consecutivos, cada mes comprar 200.000 dólares en FB en el mercado y mantenerlo en bloqueo a largo plazo por al menos 5 años.
Si este plan avanza, no representaría solo una acción de compra, sino una idea de construcción de ecosistema a largo plazo.
Al juntar varios factores:
El halving reduce la emisión nueva liberada;
La quema reduce la oferta circulante;
La expansión en la red principal incrementa los casos de uso;
El bloqueo a largo plazo refuerza la confianza del mercado.
Por supuesto, el valor final aún necesita ser validado por el desarrollo del ecosistema.
Pero desde la perspectiva de un inversor, la siguiente etapa de FB no es algo que merezca atención solo por el precio, sino por:
si puede convertirse en un activo base con demanda real de uso dentro del ecosistema de Bitcoin.
$BTC #BRC20